Морози й льодяна кірка пошкодили 30% озимих у Кіровоградській області
close_up

This site uses cookies. Learn more about the purposes of using cookies and changing the cookie settings in your browser Using this site, you agree to use cookies in accordance with the current browser settings Learn more about cookies

Морози й льодяна кірка пошкодили 30% озимих у Кіровоградській області

Морози й льодяна кірка пошкодили 30% озимих у Кіровоградській області

Source: AGRONEWS All news of the source

Масштаб пошкоджень у регіоні

У Кіровоградській області внаслідок морозів і утворення льодяної кірки на полях пошкоджено близько 30% посівів озимих культур, повідомляють обласні аграрні служби та керівники господарств. Загальна площа посівів озимих в області оцінюється приблизно в 550 тисяч гектарів, з яких близько 425 тисяч займає пшениця, 70 тисяч — ріпак і 54 тисячі — озимий ячмінь. Представники департаменту агропромислового розвитку зазначають, що на 70% площ рослини перебувають у доброму або задовільному стані, а решта площ потребує додаткової оцінки та втручань.

У ряді районів регіону під час нічних похолодань формувалася льодяна кірка, що обмежувала газообмін рослин з атмосферою та спричиняла фізичні пошкодження листя і вегетативної маси. Агрономи відзначають, що найчутливішими до таких умов виявилися ріпак та озимий ячмінь, тоді як озима пшениця в більшості випадків зберегла точки росту.

Дані наукового полігону та польові спостереження

На науково-інноваційному полігоні інституту сільського господарства у Созонівці вирощують багатосортові посіви: понад сто сортів озимої пшениці та декілька десятків сортів ячменю для порівняльного моніторингу. Полігоном проведено відбір монолітів і водне відрощування, які показали: для пшениці виживаність рослин оцінюється в межах 90–95% за умови збереження вузла кущення та точки росту. Для озимого ячменю спостерігається значніші втрати — близько 35–40% загибелі рослин у дослідах.

Польові огляди в господарствах підтверджують нерівномірний характер ушкоджень: у частині полів пшениця втратила вегетативну масу листків, але коренева система і вузол кущення лишилися живими, що дає шанс на відновлення; в інших — особливо на ділянках без достатнього снігового покриву — спостерігається масова загибель молодих рослин. Деякі господарства повідомляють про локальні втрати пшениці до 10%, а в озимого гороху — близько 30–40% на тих ділянках, де рослини були слабо укоріненими.

Причини негативного впливу та фізіологія ушкоджень

Ключовими факторами, що погіршили стан посівів, стали поєднання відлиг і наступних сильних морозів, недостатній сніговий покрив та утворення льодяної кірки при переході температури через нуль. Льодяна кірка перешкоджає дифузії кисню до підмерзлих рослин і створює умови для механічного ушкодження листків і точки росту. На замерзлому ґрунті капілярність порушується, відлиги призводять до стікання вологи у низини; при повторних похолоданнях вода вбиравшись не може підтримати рослини.

Агроаналіз показує, що культури з більш розвиненим вузлом кущення і міцнішим корінням (багато сортів української селекції пшениці) краще витримують такі стреси, тоді як закордонні гібриди, а також озимий ячмінь і ріпак вразливіші до чергування відлиги та морозу.

Практичні рекомендації агрономів

1. Оцінка стану: виконувати відбір монолітів і водне відрощування для визначення відсотка живих рослин у мішенних ділянках; якщо виживаність пшениці перевищує 70–75%, переважно вигідніше проводити відновлювальні заходи, ніж пересівати.

2. Підживлення: планувати внесення мінеральних добрив у два етапи — стартова доза азоту після відновлення вегетації і скоригована підгодівля в період активного кущення; уникати внесення аміачної селітри на замерзлий або дуже вологий ґрунт, коли існує ризик стоку добрив у низини. Агрокліматична вимога — чекати прогріву верхнього шару ґрунту й стабільного підйому температури (орієнтовно коли верхні 5–8 см ґрунту прогріються і відтають постійно), щоб підживлення працювало ефективно.

3. Фітосанітарний моніторинг: через втрату листової маси підвищується ризик розвитку патогенів на ослаблених рослинах; рекомендують регулярні огляди, за потреби — зональні фунгіцидні заходи на основі діагностики інфекцій.

4. Прийняття рішення про пересів: якщо виживаність культури на конкретній площі нижча за ~50% (враховуючи агрономічні показники ґрунту та можливість весняної посухи), доцільно планувати пересів або зміну структури площ; кожне господарство має проводити розрахунок економічної доцільності на своїй базі.

5. Технічні заходи: утримувати в полі хорошу структуру поверхневої дренажної мережі, щоб зменшити стікання води під час відлиг; де можливо, коригувати протипоживні заходи на ділянках з високим ризиком застою вологи.

Приклади з господарств

У господарствах регіону звітують про неоднакові втрати: деякі агрофірми оцінюють втрату пшениці приблизно в 10% на окремих полях, а менш морозостійкі культури — ріпак і ячмінь — демонструють помітніші пошкодження. Один із господарників, який випробував озимий горох на площі близько 30 гектарів, зазначив очікувані втрати 30–40% і планує використовувати частину врожаю як посівний матеріал для наступного сезону.

Агрономи наголошують: остаточні висновки щодо врожайності будуть можливими лише після стабільного відновлення вегетації і сприятливих весняно-літніх умов, оскільки подальший розвиток рослин залежить не лише від перезимівлі, а й від подальших погодних факторів та операцій у полі.

Фото - cdn4.suspilne.media

Topics: Агрономія, Озимі, Рослинництво

Agronews

Related news

Forgot your password?

Связаться с редакцией