Ředitel SZIF Petr Dlouhý: Obavy z zásahu EK do Agrofertu jsou neopodstatněné
close_up

Questo sito utilizza i cookie. Scoprite di più sulle finalità del loro utilizzo e sulla modifica delle impostazioni dei cookie nel Vostro browser. Utilizzando questo sito, acconsentite all'uso dei cookie in conformità con le impostazioni correnti del browser Scoprite di più sui cookie

Ředitel SZIF Petr Dlouhý: Obavy z zásahu EK do Agrofertu jsou neopodstatněné

Tempo di lettura: poco più di 2 minuti

Ředitel SZIF Petr Dlouhý: Obavy z zásahu EK do Agrofertu jsou neopodstatněné

Fonte: AGRONEWS Tutte le notizie della fonte

Podle ředitele Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF) Petra Dlouhého nejsou obavy opozice z možného zásahu Evropské komise do nynějšího řešení sporu kolem Agrofertu oprávněné. Fond minulý týden na základě právních a ekonomických analýz rozhodl, že nebude zpětně vymáhat nárokové evropské dotace a zároveň konstatoval, že holding může opět žádat o dotace. 4–5 miliard korun uvedl Dlouhý jako orientační částku, kterou analýzy vztahují k dotacím hodnoceným v rozhodnutí fondu. Ředitel zdůraznil, že stanovisko fondu vychází z výkladu zákona a z právních závěrů externích kanceláří, které SZIF využil při posouzení situace.

Stanovisko SZIF

Dlouhý v rozhovoru upozornil, že stanovisko Evropské komise má pro správní orgány v ČR právně nezávazný charakter a že fond je s komisí v kontaktu; Komise obdržela nové právní stanovisko SZIF. Podle něj lze případný zásah nebo další audit ze strany EK očekávat na horizontu několika let, a pokud by Komise zaujala jiný postoj, následkem by mohlo být krácení prostředků na úrovni EU. V takovém případě by podle Dlouhého bylo na České republice, jak zareaguje, včetně případného postupu vůči žadatelům o dotace.

Fond rozhodl na základě analýz, které zpracovaly advokátní kanceláře Portos a Pelikán Krofta Kohoutek, a tyto analýzy podle Dlouhého ukazují, že zákaz popsaný v zákoně o střetu zájmů se vztahuje primárně na nenárokové formy podpory, nikoli na tzv. nárokové dotace. SZIF přitom připouští, že výklad zákona a judikatura byly v některých bodech nejednoznačné, proto fond zadal detailní právní posouzení. Dlouhý uvedl, že právní analýzy se zabývaly gramatickým i systematickým výkladem a došly k závěru, že soudní rozhodnutí nezavazují k plošnému vymáhání nárokových plateb.

Dopady a rizika

Opoziční politici varovali, že odlišný postoj EK by mohl vést k pozastavení nebo vrácení evropských prostředků širšímu okruhu příjemců v Česku, což by mělo dopad na zemědělské podniky a administrativu. SZIF ale zopakoval, že pokud by Komise později v rámci auditu či rozhodnutí krátila prostředky, byla by možnost tyto prostředky následně vymáhat po konkrétních žadatelích. Fond zároveň upozornil, že praxe vyplácení nárokových plateb ze strany EK dosud v obdobných případech vedla k jejich proplacení i po ukončení auditu.

Ředitel rovněž připomněl, že prověřování národních dotací je složitější a že SZIF aktuálně zkoumá národní podpory v objemu přibližně 1 miliarda korun. Lhůta pro zahájení případného řízení o vrácení těchto národních prostředků podle Dlouhého vyprší ke konci roku 2027, přičemž analýzu národních podpor zpracovává externí advokátní kancelář.

Dlouhý nakonec kritizoval politickou debatu kolem případu a označil hlavní problém za nekvalitní formulaci zákona o střetu zájmů. Navrhl, aby zákonodárci zákon upravili, aby podobné spory nebyly nadále řešeny v rovině spekulací a politických útoků.

Foto - www.asz.cz

Temi: Společná zemědělská politika (SZP), SZIF (dotace), Zemědělská politika

Agronews

Notizie sul tema

Non ricordate la password?
Accetto l'accordo utente

Contattare la redazione