Ризик ввезення малого кукурудзяного свердлика недооцінили
close_up

Этот сайт использует файлы cookie. Узнайте больше о целях их использования и изменении настроек cookie в вашем браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с текущими настройками браузера Узнайте больше о файлах cookie

Ризик ввезення малого кукурудзяного свердлика недооцінили

Время чтения: чуть больше 3 минут

Ризик ввезення малого кукурудзяного свердлика недооцінили

Источник: AGRONEWS Все новости источника

Наукове бюро Управління з безпеки споживчих товарів Нідерландів повідомило про суттєве недооцінення ризику ввезення малого кукурудзяного свердлика з зеленою спаржею з Перу; за результатами аналізу фактичний рівень зараження може бути до 10 разів вищим, ніж раніше припускали. Цей шкідник уражує пагони та кореневу систему і становить загрозу для вирощування спаржі, капусти та бобових культур у зонах експорту й імпорту. Висновки дослідників базуються на порівнянні перехоплень продукції, моделях ризику та оцінці змін у системах звітності і торгівельних маршрутах. Поряд із підвищеним рівнем виявленого зараження вчені підкреслюють, що сама модель аналізу загрози лишається коректною, але початкові входні дані виявилися неточними через зміни в звітуванні країн-імпортерів.

Що виявили дослідники

Аналіз показав, що опора виключно на кількість перехоплень у сертифікованих точках контролю може давати систематично занижені оцінки розміру завезення шкідника; автори оцінюють, що реальний рівень зараження зеленої спаржі з Перу може перевищувати попередні дані в середньому у 10 разів. Дослідники відзначають, що зміни у структурі звітності й логістиці імпорту спричинили переміщення статистичних випадків між юрисдикціями, що імітувало начебто зниження випадків зараження. За розрахунками науковців, у другій половині року до одного із регіонів Іспанії — Андалусії — імпортують близько 16 пагонів спаржі, в яких були виявлені личинки малого кукурудзяного свердлика. Також фіксується короткий період дорослого життя шкідника — орієнтовно 10–20 діб, що впливає на ймовірність успішного розмноження після завезення невеликої кількості особин.

Ризики для культур і регіонів

Малий кукурудзяний свердлик атакує сімейство злаків і ряд овочевих культур, але у випадку спаржі його личинки пошкоджують пагони та знижують товарну якість продукції; крім того, загроза існує для капусти й бобових через потенційний поширювальний запас господарств. Найвища ймовірність місцевого заселення зафіксована для Андалусії, де кліматичні умови й наявність господарств зі спаржею створюють сприятливе середовище для виживання декількох інтродукованих особин. Вчені підкреслюють, що при імпорті лише одиниць заражених пагонів шанс на довготривалу локальну колонізацію залишається відносно низьким, оскільки для ефективного розмноження потрібно знайти партнера у вузькому часовому вікні дорослого життя.

Які заходи радять застосувати

У відповідь на виявлену недооцінку ризиків фахівці пропонують посилити вибірковий контроль на етапах імпорту й розробити координовані протоколи тестування для продукції з регіонів із підвищеним ризиком. Серед рекомендованих заходів — цільове опитування постачальників щодо місця й умов пакування, посилене візуальне та лабораторне скринінгування партій, а також оперативний обмін інформацією між національними фітосанітарними службами. Нідерландські дослідники також наголошують на необхідності удосконалення методів звітування та інтеграції даних перехоплень, щоб уникнути статистичних спотворень і точніше оцінювати масштаби потоку шкідників через ланцюги постачання.

Реакція у Євросоюзі та позиції країн

У Європейському просторі фітосанітарного контролю тривають дискусії щодо того, наскільки поточні розрахунки мають бути консервативними при формуванні правил імпорту та вибіркового контролю; деякі країни-члени вважають надані оцінки завищено обережними, інші — вбачають підґрунтя для посилення перевірок. Нідерланди активізують наукові дослідження й пропонують використовувати результати таких робіт для уніфікації підходів до моніторингу й реагування на інтродукційні шкідники. Практична координація між лабораторіями, детальне картування маршрутів імпорту та більш часте вибіркове тестування партій спаржі називають ключовими кроками для зниження ризику локального заселення шкідника.

Що це означає для виробників і ринку

Для фермерів і переробників це сигнал про необхідність підвищеної пильності при прийманні імпортної зеленої спаржі та про актуальність налагодження швидкого зв’язку з фітосанітарними службами у разі підозри на зараження. Торгівельні ланцюги можуть відчувати додаткові тимчасові перевантаження через посилені перевірки й вибіркові затримки партій, що потребує від операторів планувати логістику з урахуванням можливих фітосанітарних процедур. Моніторинг у регіонах із високим ризиком, зокрема в місцях вирощування спаржі в прилеглих до імпортних портів територіях, залишається пріоритетом для зменшення ймовірності локального впровадження шкідника.

Наразі наукова спільнота й фітосанітарні служби продовжують оновлювати моделі ризику та розробляти оперативні протоколи реагування, що враховують виявлене недооцінення масштабу завезення шкідника та сучасні торгові маршрути.

Фото - agrotimes.ua

Темы: Овочі, Паразити та шкідники, Фітосанітарний контроль

Agronews

Новости по теме

Не можете вспомнить пароль?

Связаться с редакцией