Форум аграріїв Вінниччини зібрав представників агробізнесу, урядових структур та місцевої влади для обговорення ключових викликів галузі у 2026 році. Захід став майданчиком для відкритого діалогу про вплив кліматичних ризиків, фіскальну політику та адаптацію до європейських стандартів на місцевому рівні. Учасники підкреслювали необхідність оперативних інструментів підтримки та зрозумілих правил для планування виробництва і інвестицій у коротко- та довгостроковій перспективах.
Держпідтримка при посусі: агрострахування та зони ризикового землеробства
Заступник міністра економіки, довкілля та сільського господарства Тарас Висоцький виокремив два основні інструменти, які держава пропонує аграрному сектору для реагування на посуху: агрострахування та визначення зон ризикового землеробства. Перший механізм передбачає часткову компенсацію вартості страховки, що знижує навантаження на виробника і робить страхування доступнішим для малого та середнього бізнесу.
Другий інструмент базується на агрономічній оцінці стану ґрунту: у випадках, коли аналіз показує відсутність продуктивної вологи в метровому шарі, територія може отримати статус зони ризикового землеробства. Власники та орендарі полів можуть подавати документи через Державний аграрний реєстр і долучатися до програм компенсації витрат або спеціальних заходів адаптації. За словами чиновника, ці механізми вже працюють у 2026 році і розраховані на зниження фінансових ризиків під час екстремальних погодних явищ.
Євроінтеграція та вплив на собівартість: заборони і квоти
Аграрії наголосили на важливості прозорої комунікації щодо впровадження європейських стандартів виробництва, зокрема правил застосування засобів захисту рослин, які Україна має адаптувати до 1 січня 2029 року. Голова Всеукраїнської аграрної ради Андрій Дикун попередив про економічний ефект від заборони близько сотні діючих речовин пестицидів — за оцінками представників галузі, це може підвищити витрати виробництва на 70–150 євро на гектар залежно від культури.
За консервативними підрахунками, загальні втрати сектору від такого переліку заборон можуть наблизитися до 2,5 млрд євро без супровідних компенсацій або компенсаційних заходів. Учасники форуму зазначали, що тимчасові квоти в торговельних домовленостях не замінюють системних рішень: потрібні технічна підтримка, фінансова допомога на перехідний період та розвиток альтернативних підходів захисту рослин, зокрема інтегрованого захисту, біопрепаратів і точного землеробства.
Податкові та інфраструктурні виклики на місцях
Дискусія з мажоритарними народними депутатами Вінниччини торкнулася широкого спектра практичних проблем: нарахування мінімального податкового зобов’язання (МПЗ) і його вплив на рентабельність, блокування податкових накладних та валютні обмеження щодо зберігання коштів на рахунках. Аграрії також підняли питання стану місцевих доріг і їхнього впливу на логістику: збільшення часу доставки і додатковий знос техніки прямо підвищують собівартість продукції.
Крім того, на порядку дня були питання оренди ставків і відповідального утримання меліоративних систем, збереження та догляду за лісосмугами, а також процедур підключення і нарощування потужностей електроенергії для підприємств. Учасники відзначали, що нестабільність регуляторного середовища ускладнює інвестиційні рішення й уповільнює модернізацію виробничих процесів.
1. Аграрії просили уточнення правил розрахунку та застосування МПЗ, щоб уникнути несподіваних додаткових навантажень під час сезону. 2. Реалізація інфраструктурних проєктів зі збереженням дорожньої мережі й меліорації називалася пріоритетом для зниження логістичних витрат. 3. Для нарощування енергетичних потужностей агропідприємствам потрібні спрощені процедури підключення та стимулювання інвестицій у підстанції й відновлювані джерела енергії.
Форум у Вінниці зафіксував конкретні запити аграріїв до парламенту і уряду та підкреслив потребу постійного діалогу між бізнесом і державними інституціями. Представники сектору наполягали на швидкій імплементації комунікаційних механізмів і прозорих правил, щоб зменшити ризики посухи, податкового навантаження та витрат, пов’язаних з адаптацією до європейських регламентів.
Фото - storage.agravery.com
