Dans le petit village de Montreuil-au-Houlme (Orne), la société Socaorne prévoit de transformer d'anciennes parcelles agricoles en carrière de granulats, provoquant l'inquiétude des habitants d'une commune d'environ 130 personnes et des acteurs locaux. Le projet concerne 24 hectares et la société évoque une production annuelle proche de 150 000 t/an, avec des impacts attendus sur la circulation et le paysage rural. Après enquête publique et études transmises aux services de l'État, l'autorisation d'exploiter a été prononcée et le dossier est désormais l'objet d'un recours porté par le collectif citoyen "Stop carrière" devant le tribunal administratif de Caen. Les opposants dénoncent un changement d'affectation des terres qui touche à la fois la biodiversité locale et le foncier agricole utile aux exploitations voisines.
Le collectif "Stop carrière" met en avant des enjeux environnementaux précis et mesurables, et réclame des garanties supplémentaires avant toute autorisation d'exploitation effective. Selon les riverains, les parcelles incluent des prairies et des zones humides d'intérêt écologique qui abritent faune et flore locales protégées au titre de zones Natura 2000, ce qui, selon eux, justifie un examen rigoureux des mesures compensatoires. Les inquiétudes portent notamment sur la qualité de l'eau, le risque d'assèchement des zones humides et la fragmentation des habitats qui seraient accentués par l'ouverture du site et les infrastructure associées.
Sur la faune, les opposants citent des observations régulières d'oiseaux et de reptiles autour de l'ancienne ferme laitière vendue à l'entreprise, et craignent que le bruit et les explosions liés à l'extraction n'entraînent un départ des espèces sensibles. Soizic Le Gratiet, institutrice et habitante à proximité, évoque la présence habituelle d'un couple de cigognes noires et redoute la dégradation du calme nécessaire à certaines espèces protégées. Le projet implique aussi des modifications routières pour accueillir les convois de camions, ce qui soulève des questions sur le renforcement des infrastructures et la sécurité routière locale.
Du côté de l'action citoyenne et du calendrier, le collectif a déposé un recours au tribunal administratif et appelle à la mobilisation avec un pique-nique citoyen fixé au 23 mai 2026 pour faire connaître ses arguments. La société exploitante a par ailleurs été sanctionnée par l'administration après l'abattage d'arbres et de haies intervenu en période de nidification, et a signalé l'incendie d'un engin de chantier en mars; les membres du collectif affirment ne pas cautionner la violence. Les opposants rappellent que le projet prévoit une durée d'exploitation de 30 ans, un horizon qui accentue pour eux les impacts durables sur le territoire.
Les agriculteurs locaux tout comme les anciens de la commune s'interrogent sur la perte de terres arables réputées parmi les meilleures de la commune, et sur l'absence d'effets positifs clairs pour l'économie agricole locale. Le collectif soutient que la carrière ne servirait pas principalement à alimenter des chantiers du département mais plutôt des marchés plus larges, ce qui limiterait les retombées locales en emplois durables. Face à ces critiques, les autorités et l'exploitant sont appelés à préciser les modalités de suivi environnemental, les garanties de compensation et les modalités de remise en état des lieux.
Sur le calendrier opérationnel, le démarrage du chantier ne pourra pas intervenir avant septembre 2026, selon les informations disponibles, le temps que soient tranchés recours et prescriptions administratives. Le dossier reste donc ouvert et les prochaines audiences au tribunal administratif de Caen seront déterminantes pour la suite des procédures et des actions locales.
Photo - www.francebleu.fr
