Технологии Trimble: опыт СПК имени Деньщикова
close_up

Этот сайт использует файлы cookie. Узнайте больше о целях их использования и изменении настроек cookie в вашем браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с текущими настройками браузера Узнайте больше о файлах cookie

Топливо, удобрения, агрохимия: как технологии точного земледелия помогают находить скрытые резервы

Источник: AGRONEWS Все новости источника

Топливо, удобрения, агрохимия: как технологии точного земледелия помогают находить скрытые резервы

СПК имени Деньщикова является не только одним из лидирующих сельхозпредприятий Гродненской области по производству зерновых культур и рапса, но и одним из первых хозяйств в республике, которое начало внедрять элементы точного земледелия. Вместе с представителем официального дилера Trimble в Беларуси ООО «Технологии земледелия» портал AGRONEWS побеседовал с главным агрономом СПК Геннадием Эйсмонтом — специалистом с 30-летним опытом работы.

СПК имени Деньщикова расположен в южной части Гродненского района, специализируется на молочном животноводстве и свиноводстве. Хозяйство выращивает зерновые и зернобобовые культуры, кукурузу и сахарную свеклу. Основная техническая культура — озимый рапс.

Использование элементов точного земледелия я увидел на практике еще десять лет назад, когда John Deere провел в Заславле тестовый семинар. Тогда об этом говорили, как о космосе, — рассказывает Геннадий Михайлович. — Когда три года назад к нам приехали сотрудники ООО «Компания Три В» (представителя Trimble в Гродненской  и Брестской областях) и предложили установить курсоуказатели на нашу технику, я сразу согласился. Мы закупили шесть единиц такого оборудования и установили его на тракторы, задействованные на внесении удобрений, и частично на опрыскиватели. Польза была очевидна сразу: отпала необходимость в полеводах, которые подавали механизаторам сигналы флажками, техника стала ехать прямолинейно, без перекрытий и пропусков, качество внесения удобрений сразу выросло.

Следующим этапом стала установка систем подруливания. В течение двух недель ее опробовали на посеве, и результат был настолько впечатляющий, что СПК имени Деньщикова установило «подрульку» на две машины сразу, и еще на две — в скором времени.

Когда мы начали тестировать систему подруливания, механизатор трактора сразу обиделся: «Я что, плохо сею?», хотя сеял он хорошо и без навигации. Уже через пару дней его мнение изменилось: работать на тракторе и следить за работой агрегата и всех систем стало значительно легче. Еще через пару дней этот же механизатор рассказал, что с помощью системы подруливания мы сэкономили зерна на пять гектаров. Поле, на котором сеялка по показателям всегда засевала 100 гектаров, оказалось на деле площадью 95 гектаров — за счет сокращения перекрытий и разворотных полос. Пять гектаров за два дня — это и семена, и топливо, и рабочее время. За 10 дней это уже целая рабочая смена и около 500 литров топлива. С одной машины! — вспоминает главный агроном.

Следующее, что подсчитали в хозяйстве экономию внесения ядохимикатов. Только за счет сокращения перекрытий доза внесения уменьшилась примерно на 5%. Экономия небольшая, но в масштабах такого крупного предприятия, как  СПК имени Деньщикова это в итоге выливается в огромные цифры.

Топливо, ядохимикаты, минеральные удобрения, семена и самое главное время. Вот те статьи расходов, на которых мы экономим с помощью технологий Trimble. Думаю, что за три года мы уже окупили средства, затраченные на оборудование для точного земледелия, — суммировал Геннадий Эйсмонт.

В дальнейшем технологии Trimble не раз выручали хозяйство. Так, в условиях засух в последние годы это было спасение: посевная проводилась даже в таких условиях, когда тракторист из-за пыли не видел колеи. Помогали курсоуказатели и системы подруливания и в дождливую пору: «Поле в 100 гектаров можно засеять за три дня. Трактор день отработал, а ночью прошел дождь. В результате в середине поля лужи, а с противоположного края можно сеять. Мы начинали работать с противоположной стороны и завершали встык с тем местом, где трактор закончил в первый день. Кроме того, время —  деньги: у нас в хозяйстве такие масштабы, объемы и задачи, что все нужно делать в кратчайшие сроки. При необходимости я могу поставить на поле два или три агрегата с навигаторами, которые работают параллельно и сходятся борозда в борозду», — приводит примеры главный агроном. 

«Техника задействована почти весь сезон — с марта по октябрь»

Тракторы с установленными на них системами Trimble выходят в поле ранней весной. На закрытии влаги использовались 10 больших тракторов с культиваторами, в том числе четыре — с подруливающими устройствами. Одновременно тракторами с курсоуказателями вносились удобрения. Затем машины с подруливающими устройствами.  переходят на сев: с посевными агрегатами они работают встык, без перерасхода семян. Под яровой сев в СПК имени Деньщикова выделено около 4200 гектаров, из которых 2000 га займет кукуруза, 1000 га — зерновые, 600 га — сахарная свекла.

После посевной техника долго не простаивает: эти же трактора с навесными косилками переходят на косьбу и заготовку кормов, а затем — на почвообработку после уборки зерновых культур. Цикл завершается осенней посевной. Так что машины с установленным оборудованием Trimble задействованы почти весь сезон — с марта по октябрь, за исключением «затишья» перед уборочной с конца июля до начала августа.

Как опытный агроном, Геннадий Эйсмонт заостряет внимание на особенностях дифференцированного внесения удобрений: «Обычно все рассуждают так: если поделить поле на участки, то мы будем на одном участке много вносить удобрений, а на другом — очень много. Европейские фермеры мыслят по-другому: на участок с низким плодородием не надо много вносить  — все равно результата не будет. Смысл дифференцированного внесения  не в том, чтобы вносить на определенном участке еще больше удобрений, а в том, чтобы не удобрять кусок земли, на котором ничего не вырастет. Вот в этом экономия. Если за последние годы у тебя на участке была урожайность максимум 40 центнеров с гектара, то с расчетом на такую урожайность и надо вносить удобрения».

Вместе с тем, повысить урожайность на таких участках иногда можно. Об этом Геннадий Михайлович рассказал пример из своей практики:

Одно время на отдельных участках полей у нас ничего не росло, что бы мы ни посадили — пустыня. Мы гадали, что не так с этими участками, интересовались у опытных работников: может, там закапывали что-то? Ответ помогли найти специалисты из института почвоведения и агрохимии. Они взяли анализы и выяснили, что почва в этих участках совершенно пустая, никакой жизни: ни органики, ни питательных веществ, ни микроорганизмов — голый кварц. На этих местах десятилетиями шел процесс эрозии почвы, ее подмывание и выщелачивание. Нам посоветовали смешивать дефекат, органику, жидкий навоз, делать компост и вносить по 100 тонн на гектар. Попробовали — и на следующий год все стало расти. Если этот процесс снова возобновится, мы уже знаем, как с ним бороться.

«Метеостанция не панацея, а опция, как в хорошей машине»

Еще один высокотехнологичный инструмент, который в прошлом году установили в кооперативе — метеостанция   iMetos от компании Pessl. Ее закупили для мониторинга заболевания сельскохозяйственных культур и сада, в котором за сезон проводится по 13-14 обработок агрохимией. Если не провести вовремя хотя бы одну, рискуешь получить плохое яблоко.  Обработки в саду проводили по традиционной технологии, ориентируясь по погоде и графикам, а после установки метеостанции стали сверять действия с данными  её наблюдений.

В использовании ядохимикатов есть так называемый коридор обработки: допустим, доза от 1 до 1,2 литра, или от 0,6 до 0,8 литра. Если мы видим, что в определенных погодных условиях риск развития болезней минимален, мы можем проводить обработку с минимальной рабочей дозой химиката. Если же болезнь начинает развиваться, применяем максимальную дозу препарата для этой болезни. Тут помогает и смекалка, и интуиция. Метеостанция — не панацея от всех бед, а опция, как в хорошей машине. У нас это оборудование работает только второй год, но с каждым годом точность его анализа и прогноза  растёт, — уточняет главный агроном.

Подводя итог, Геннадий Михайлович отмечает, что внедрение технологий точного земледелия Trimble в хозяйстве не дает сиюминутный или очевидный результат, однако именно за ними будущее: «Мы не можем назвать точную сумму в тысячах долларов,  которую мы заработали с помощью точного земледелия, но экономия очевидна. Это технологии будущего, к которым сельхозпредприятия придут так же, как в быту пришли к мобильной связи и оплате коммунальных платежей из дома. Думаю, что уже через пять лет в Беларуси появятся хозяйства, в которых специалисты-аграрии будут сидеть в кабинетах с ноутбуками и контролировать работу техники в режиме реального времени на всех операциях в поле . Если раньше технологии внедрялись десятилетиями, то сейчас этот процесс очень ускорился».

Татьяна Трояновская. Фото автора.

Темы: Точное земледелие, Экспертное мнение, Технологии точного земледелия

Всегда будьте в курсе свежих новостей.
Agronews

Новости по теме

Не можете вспомнить пароль?

Связаться с редакцией