За результатами нещодавнього дослідження Всеукраїнської аграрної ради 2026 року кожен третій сільгоспвиробник в Україні повідомив про втрати врожаю через неправильний вибір сорту, гібриду або незадовільну якість насіння. Ця проблема виявилася системною: в опитуванні виробники підкреслюють дефіцит регіональної, незалежної інформації про результати вирощування в різних агрокліматичних зонах. Недостатня інформаційна база ускладнює прийняття рішень під час вибору посівматеріалу і збільшує ризики для рентабельності господарств.
Що саме просять фермери: дані та адаптація
Переважна частина респондентів назвала критично важливими результати польових та лабораторних досліджень — 76% учасників опитування вказали ці дані як головну потребу для вибору насіння. Також 69,2% потребують інформації про адаптивність сортів і гібридів до конкретних ґрунтово-кліматичних умов регіону. Фермери акцентують увагу на необхідності локалізованих дослідів і прозорих звітів з агроеталонів, щоб зіставляти офіційні характеристики сортів із реальними показниками на своїх полях.
Які характеристики визначають вибір посівматеріалу
При виборі сорту або гібриду для посіву фермери найчастіше орієнтуються на показник потенційної врожайності — це критерій для 83,7% опитаних. Регionalна адаптивність вказана як вирішальний фактор для 80,8% виробників, а стійкість до хвороб і шкідників — для 64,4%. Ці пріоритети демонструють прагнення агровиробників зменшити ризики погодної мінливості та фітосанітарних загроз, але ілюструють розрив між декларативними характеристиками насіння та реальними результатами на полі.
Джерела довіри: практичний досвід і демонстраційні ділянки
Найбільш високий рівень довіри фермери виявляють до власного практичного досвіду, відгуків колег і результатів демонстраційних ділянок. Це означає, що горизонтальний обмін знаннями між виробниками та ефективні демонстраційні проєкти залишаються ключовими каналами передачі інформації. За словами опитаних, незалежні демонстраційні поля та відкриті звіти з локальних випробувань можуть стати вирішальними інструментами для корекції сортового портфелю в сезоні.
Недостатність незалежної регіональної інформації — головна перешкода
Опитування виявило системну відсутність незалежних регіональних даних про результати вирощування у різних агрозонах України. Виробники назвали це головною перешкодою при виборі насіннєвого матеріалу: без об'єктивних локальних тестів важко прогнозувати продуктивність сорту на конкретному полі. Брак таких даних підсилює роль маркетингових матеріалів виробників насіння і робить фермерів вразливішими до ринкових ризиків і фальсифікацій.
1. Запити фермерів концентруються на: 1) локалізованих польових випробуваннях, 2) незалежних лабораторних дослідженнях, 3) доступних базах даних по адаптивності сортів.
Інструменти, які покращать якість рішень у сезоні
Серед інструментів, що потенційно покращують вибір насіння, виробники називають цифрові платформи з аграрними картами адаптивності, інтерактивні бази результатів випробувань, мобільні додатки для фіксації результатів на демонстраційних ділянках та швидкі лабораторні тести якості насіння. Актуальні технології точного землеробства також можуть знизити розрив між потенціалом сорту і фактичним врожаєм через кращу диференціацію посіву за умовами ґрунту й вологості.
Хто відповідав на опитування і які культури вирощують
У дослідженні взяли участь 104 респонденти з 19 регіонів України, переважно представники мікро-, малого та середнього агробізнесу. Більшість опитаних (83,7%) є безпосередніми споживачами насіння і одночасно вирощують кілька культур, серед яких кукурудза, пшениця, соняшник, ріпак, соя та ячмінь. Ця селекційно-різноманітна структура господарств підсилює потребу в точних регіональних даних і мультикультурних демонстраційних програмах для оцінки придатності сортів у конкретних умовах.
Фото - agroportal.ua
