Чому шкідлива весняна побілка неплодових дерев
close_up

Цей сайт використовує файли cookie. Дізнайтеся більше про їх використання та змінення налаштувань cookie у вашому браузері. Використовуючи цей сайт, ви погоджуєтеся на використання файлів cookie відповідно до поточних налаштувань браузера Дізнайтесь більше про файли cookie

Чому шкідлива весняна побілка неплодових дерев

Час читання: трохи більше 2 хвилин

Чому шкідлива весняна побілка неплодових дерев

Джерело: AGRONEWS Всі новини джерела

Навіщо білять дерева — народні практики й очікування

Навесні після сходу снігу багато мешканців міст і садів повертаються до традиційного прибирання: розчищають тротуари, підсипають ґрунт і «білють» стовбури дерев. Часто побілку виконують з наміром «захистити» дерева від шкідників, лишайників або щоб покращити вигляд вулиць і садів. У приватних садах побілка іноді застосовується для захисту молодих плодових дерев від сонячних опіків і віддзеркалення снігу перед настанням морозів. Проте практика має різні значення для декоративних та плодових насаджень і не завжди виправдана з агрономічної точки зору.

Чому весняна побілка не діє проти шкідників

Більшість шкідливих комах не піднімаються стовбуром із ґрунту після зими, а прилітають або відроджуються у вигляді імаго і летять на крону дерев. Наприклад, дорослі особини хруща (Melolontha spp.) вилітають з ґрунту і здійснюють літові нальоти на листя, суцвіття й зелені частини рослин; попередня побілка стовбура сухим вапном не перешкоджає їхньому прильоту. Сухе вапно та тонкі шари побілки не створюють фізичної чи хімічної бар'єри, яка була б ефективною щодо літаючих шкідників або повзаючих комах із верхньої частини рослин.

Екологічні й агрономічні ризики застосування вапна навесні

Розчини вапна та залишки сухого вапна, змиваючись опадами, потрапляють у ґрунт і можуть змінювати кислотність верхнього шару, що позначається на активності ґрунтових безхребетних. Зокрема, дощові черв'яки, які відіграють ключову роль в аерації і структуроутворенні ґрунту, чутливо реагують на різкі підйоми рН і наявність лужних сполук. Інтенсивне або часте застосування вапняних розчинів може також спричиняти опіки кори, особливо на тонкій корі молодих дерев, що підвищує ризик інфекцій і хвороб. Додавання до побілки фунгіцидів на основі міді (мідний купорос) збільшує ризик накопичення міді в ґрунті; надмірне накопичення важких металів призводить до зниження мікробної активності ґрунту та фітотоксичності для рослин.

Правове поле: що дозволено, а що заборонено

У правилах утримання зелених насаджень у населених пунктах України є норми, які регламентують догляд за зеленими зонами і забороняють побілку вапном декоративних дерев і малих архітектурних форм. Міські служби благоустрою та комунальні підприємства керуються цими правилами при роботах у міських садах і парках. Для приватних садівників допустимим вважається захист молодих плодових дерев перед зимовим періодом, але навіть у цих випадках тип покриття і час внесення мають бути виваженими з огляду на стан кори і прогноз температур.

Практичні альтернативи побілці для захисту дерев

1. Для молодих плодових дерев (зазвичай до 2–3 років) ефективні механічні методи — захисні смуги або пластикові спідниці на штамбі, що запобігають сонячним опікам і ушкодженню гризунами в зимовий період. 2. Для профілактики шкідників та хвороб слід орієнтуватися на інтегровану систему захисту рослин: моніторинг популяцій шкідників, використання феромонних пасток і біологічних ентомофагів, своєчасний обріз і видалення уражених гілок. 3. Якщо необхідне фарбування штамбу з естетичних причин або для відбиття сонця, краще використовувати готові водоемульсійні фарби для дерев, призначені для цієї мети, які не містять шкідливих домішок і дають дихаюче покриття.

Наведені підходи при правильному застосуванні знижують ризики для ґрунтової мікрофауни й здоров'я рослин більше, ніж весняна побілка вапном. Комунальні служби часто переходять на екологічніші матеріали й механічні засоби захисту, що відповідає сучасним практикам менеджменту зелених насаджень. За словами фахівців, головна мета — мінімізувати хімічне навантаження на ґрунт і не створювати ілюзію захисту там, де його фактично немає.

Фото - konkurent.ua

Теми: Агрономія, Паразити та шкідники, Екологія

Agronews

Новини на тему

Не можете пригадати пароль?

Связаться с редакцией