Фермерське господарство «Мельник Агро» у Хмельницькій області планує впровадити роботів-гуманоїдів для збору врожаю в теплицях. Власник господарства Микола Мельник повідомляє, що розглядають пропозиції від американських виробників із цінами близько $20 000 за одиницю і працюють над власними прототипами. Ініціатива спрямована на автоматизацію ручної роботи при збиранні ягід і дрібних овочів та підвищення якості сортування прямо в полі або теплиці.
Причини переходу на роботизоване збирання
За оцінкою фермера, витрати на оплату праці формують значну частку собівартості продукції: для полуниці ця частка сягає близько 80% ціни товару за його підрахунком. Роботизація дає потенціал скоротити трудові витрати та прискорити операції збирання і пакування, що дозволяє продавати продукцію дорожче при вищій якості. Окрім економії на оплаті праці, автоматизація зменшує людський фактор у контролі кондиції плодів і знижує ризики появи некондиції через похибки при сортуванні.
Ринкові пропозиції та власні розробки
Підприємство вивчає комерційні моделі: на ринку є пропозиції гуманоїдних роботів в ціновому діапазоні близько $20 000, а також мобільні платформи для допоміжного транспортування зібраної продукції. Микола Мельник розповів, що бачив промислового робота в Європі, який супроводжує збирача і перевозить зібране на склад; подібний комерційний пристрій оцінюється приблизно у €40 000. Для зниження витрат у господарстві створили спрощений варіант такої платформи з орієнтовною вартістю €3–4 000, і зараз відпрацьовують її експлуатацію в умовах теплиць.
У господарстві також аналізують гуманоїдні конструкції для безпосереднього зрізання та укладання плодів, оскільки саме маніпуляційні можливості і чутливість рукояток є ключовими для делікатних культур, зокрема полуниці. Паралельно ведуть переговори з американськими постачальниками про постачання готових рішень і сервісного супроводу, а також оцінюють можливості ліцензійного придбання частин для локальних збірок.
Контроль якості і система моніторингу працівників
Щоб зменшити ризик потрапляння некондиційної продукції на ринок, у господарстві впровадили систему контролю, яка фіксує, скільки кожен працівник зібрав, де саме зібрана партія і як вона була укладена. Система дозволяє ідентифікувати місця з підвищеним ризиком пошкодження продукції та оперативно коригувати технологію збору або щільність посадок. У разі переходу на роботів ця система може бути інтегрована з телеметрією машин для контролю кількості та якості зібраного врожаю в режимі реального часу.
Паралельно відпрацьовують алгоритми тресування партій і маркування, щоб забезпечити прослідковуваність від місця збирання до складу та покупця, що є важливим для виходу на преміальні ринки.
Переваги і ризики впровадження
1. Переваги: скорочення витрат на оплату праці, підвищення швидкості збору, зменшення втрат через пошкодження плодів, можливість продажу продукції дорожче завдяки кращому сортуванню і пакуванню.
2. Ризики: висока початкова інвестиція в готові рішення або витрати на розробку власних прототипів, потреба в технічному обслуговуванні та навчанні персоналу, а також адаптація роботів до специфіки різних культур і умов теплиць.
3. Операційні виклики: налаштування робототехніки під розміри рослин, регулювання захоплювальних механізмів для уникнення пошкоджень, забезпечення безпеки співпраці людей і машин у замкнених просторах теплиць.
Фермер наголошує, що автоматизація не означає негайної тотальної заміни людей — на першому етапі планується поєднувати робочі місця людей і машин та відпрацьовувати операційні сценарії для різних культур.
Економіка і окупність
За розрахунком господарства, при високій частці витрат на оплату праці інвестиція в робота може окупитися швидше, ніж звичайні механізаційні вкладення в тепличному бізнесі. Якщо робот стабільно знижує трудові витрати і одночасно підтримує або покращує якість продукції, це підвищує маржинальність кожної коробки ягід або кожної партії овочів. Микола Мельник вказує, що для огірків і помідорів додана вартість при роботизованому збиранні і викладці на лоток дозволяє виходити на вищі цінові сегменти ринку.
При цьому конкретні терміни окупності залежать від кількості одиниць техніки, вартості сервісу, витрат на модернізацію теплиць і логістики, а також від рівня ціни, яку вдасться отримати за продукцію на ринку.
Роботи в господарстві перебувають на стадії тестів і доопрацювання; паралельно ведуться перемовини з постачальниками та відпрацювання протоколів обслуговування. Микола Мельник повідомляє, що сподівається завершити процес розробки і інтеграції помічників незабаром, щойно пройдуть польові випробування і підтвердження, що прототипи зберігають якість продукції та виправдовують інвестиції.
Фото - agroportal.ua
