У посуху — випаровування, у дощі — вимивання: де втрачають азот
close_up

Ce site utilise des cookies. En savoir plus sur les finalités de leur utilisation et la modification des paramètres de cookies dans votre navigateur. En utilisant ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies conformément aux paramètres actuels de votre navigateur En savoir plus sur les cookies

У посуху — випаровування, у дощі — вимивання: де втрачають азот

Temps de lecture: un peu plus de 3 minutes

У посуху — випаровування, у дощі — вимивання: де втрачають азот

Source: AGRONEWS Toutes les actualités de la source

Кліматичні зміни в 2026 році остаточно закріпили поділ території України на зони з різним водним режимом, що визначає домінуючі механізми втрат азоту в ґрунті. Приблизно три чверті земель (переважно Степ і значна частина Лісостепу) знаходяться в зоні недостатнього або нестабільного зволоження, де основний ризик — випаровування аміаку з поверхні ґрунту та з розчинів добрив. На решті площ, де опади достатні, головною загрозою є вимивання нітратів у профіль ґрунту та водоносні горизонти, особливо під час інтенсивних дощів і відсутності рослинної маси, яка б утримувала азот.

Два механізми — різні підходи до корекції

У зоні недостатнього зволоження пріоритетна мета агронома — мінімізувати втрати через волатилізацію та забезпечити доступність азоту для рослин у періоди, коли волога зʼявляється уривчасто. Практичні рішення на полях включають застосування КАС (карбамідно-аміачна суміш), внесення під корінь та використання інгібіторів уреази, а також фоліарні підживлення для корекції азотного статусу в критичні фази росту. У зоні з достатнім зволоженням головне завдання — уповільнити перехід амонійної форми в нітратну, яка швидко вимивається, тому рекомендують стабілізовані форми азоту та інгібітори нітрифікації.

Які технології та добрива працюють краще

Для регіонів із дефіцитом вологи ефективними виявляються: точне внесення КАС у вузькі смуги або під корінь, застосування інгібіторів уреази, глибоке внесення гранульованого карбаміду або сульфату амонію, а також поділ норм на кілька підживлень у фазах активного росту. У регіонах з надлишком опадів — розумне використання інгібіторів нітрифікації, застосування повільнорозчинних або покритих добрив, стрічкове внесення або локалізація добрива для зменшення контакту з великими обʼємами води.

Універсальні інструменти, які показують користь у всіх зонах, — сидерати та біопрепарати; вони покращують структуру ґрунту, підвищують утримання вологи та зменшують рухливість нітратів у профілі ґрунту. Ротація культур із включенням бобових, системи багаторічних покривних культур і мікробні продукти для фіксації і утримання азоту також дають стабільний екологічний і економічний ефект.

Приклади тактичних рішень на полі

1. У Степу з розрідженими опадами — знизьте поверхневе внесення карбаміду, віддавайте перевагу КАС або інжекції під корінь, застосовуйте інгібітори уреази й робіть 2–3 підживлення впродовж вегетації. Це зменшує випаровування і підвищує ефективність кожного кг азоту.

2. У Лісостепу з ризиком весняних і осінніх злив — плануйте поділ норми, додавайте інгібітори нітрифікації і використовуйте покриті або повільнорозчинні форми добрив для зменшення вимивання під час пікових опадів.

3. На полях із високим ґрунтовим карбонатом або слабкою агрономічною структурою — впроваджуйте сидерати, органічні внесення та біопрепарати для покращення поглинальної здатності ґрунту.

Економічна складова змін у стратегії удобрення є помітною: навіть помірне зниження норми азоту на 25 кг д.р. на гектар з урахуванням оптимізації втрат може дати значну економію. При 1000 га така міра означає зменшення витрат на близько 2,5 млн грн за сезон, якщо умовна середня ціна азоту в 2026 році становить близько 100 грн/кг. Це швидкий спосіб знизити собівартість та підвищити рентабельність без погіршення врожайності за рахунок підвищеної ефективності внесення.

Вплив на викиди парникових газів і ринкові вимоги

Оптимізація азотної програми одночасно знижує емісії закису азоту (N2O), що має значення для екологічного сліду продукції і відповідності міжнародним «зеленим» стандартам. Агрогосподарства, що впроваджують інгібітори нітрифікації, точні технології внесення і сидерати, отримують перевагу при сертифікації та експортних вимогах, оскільки можуть демонструвати зниження парникового індексу своєї продукції.

Практичні рекомендації для аграрія на 2026 рік зводяться до кількох ключових пунктів: плануйте норми і способи внесення з урахуванням місцевого водного балансу, використовуйте стабілізатори азоту там, де є підвищений ризик вимивання або волатилізації, впроваджуйте сидерати і біопрепарати для підвищення утримання азоту в ґрунті, а також розглядайте розподілені підживлення і точні технології, щоб максимізувати віддачу від кожного кг N. Оновлення технологічних карт, контроль за станом вологи й регулярний моніторинг ґрунтових показників залишаються базовими елементами ухвалення правильних рішень на полі.

Фото - superagronom.com

Sujets: Точне землеробство, Агрономія, Агрохімія

Agronews

Actualites sur le sujet

Mot de passe oublie ?
J'accepte les conditions d'utilisation

Contacter la rédaction