Збір яблук подорожчав на 50% — фермер з Буковини
close_up

Цей сайт використовує файли cookie. Дізнайтеся більше про їх використання та змінення налаштувань cookie у вашому браузері. Використовуючи цей сайт, ви погоджуєтеся на використання файлів cookie відповідно до поточних налаштувань браузера Дізнайтесь більше про файли cookie

Збір яблук подорожчав на 50% — фермер з Буковини

Час читання: трохи більше 3 хвилин

Збір яблук подорожчав на 50% — фермер з Буковини

Джерело: AGRONEWS Всі новини джерела

У яблуневому господарстві «Молодіжна аграрна спілка» з Буковини зафіксували значне зростання витрат на збирання плодів: ці витрати виросли приблизно на 50% за рік, що суттєво впливає на загальну собівартість продукції. Директор господарства Віталій Нігалатій відзначає, що при зростанні окремих статей витрат фермери намагаються зберегти повноцінну технологію догляду за садами, бо економія на операціях швидко позначається на якості врожаю. Підвищення витрат на збирання співпало з подорожчанням агрохімії та необхідністю використання регулювальних препаратів для вирівнювання строків достигання плодів, що також збільшило витрати господарства на 20–25%.

Структура витрат і пріоритети господарства

У господарстві підкреслюють, що найбільшою статтею витрат залишається оплата праці: сезонні роботи з підготовки, обрізування й збирання вимагають значних людських ресурсів. Наступною за вагою статтею є засоби захисту рослин і агрохімія, зокрема препарати для регулювання дозрівання і захисту від шкідників та хвороб. В умовах подорожчання витрат керівництво акцентує увагу на збереженні технологічної послідовності, оскільки зміни в догляді швидко впливають на товарний вигляд і зберігання плодів.

Чому подорожчало збирання

Основні фактори зростання витрат на збирання — це підвищення оплати праці сезонних працівників, зростання витрат на логістику та упаковку, а також інфляційні процеси в суміжних секторах. За словами керівника господарства, навіть при частковому переході на механізовані або напівмеханізовані рішення витрати не скорочуються миттєво через інвестиційні вкладення та необхідність адаптації технології. Крім того, впровадження додаткових операцій — наприклад, сортування в полі чи використання регуляторів достигання — теж додає витрат у сезони збирання.

1. Підвищення оплати праці й дефіцит сезонних кадрів призводить до зростання загальної вартості збирання; 2. Інвестиції в механізацію вимагають початкових витрат і можуть давати економію лише в середньо- й довгостроковій перспективі; 3. Використання препаратів для регулювання достигання збільшує витрати на агрохімію на 20–25%, але допомагає вирівняти терміни збору і зменшити втрати від переспівання чи падіння плодів.

Практичні кроки господарства

Щоб стримувати негативні ефекти зростання витрат, «Молодіжна аграрна спілка» застосовує комплекс заходів: поєднує часткову механізацію з наймом кваліфікованих бригад для делікатних операцій, оптимізує логістику збору й сортування, а також вивчає економічну ефективність використання препаратів регулювання достигання. Директор наголошує, що скорочення технологічних операцій для економії грошей призводить до падіння якості товару та зменшення експортних можливостей, тому господарство віддає перевагу збереженню повноцінної системи догляду.

Водночас господарі тестують підходи точного землеробства та агротехнологій, які можуть знизити витрати на захист рослин і підвищити продуктивність на одиницю площі. Серед таких рішень — локалізовані обробки, використання даних з метеостанцій і вегетаційних індексів для оптимізації строків внесення препаратів, а також підбір сортів з кращою лежкістю й стійкістю до стресів.

Ясні цифри і наслідки для ринку

Збільшення собівартості збору на 50% і підвищення витрат на агрохімію на 20–25% прямо впливають на маржинальність виробництва та торгові ціни на яблука. Господарство зазначає, що при збереженні нинішньої структури витрат виробникам доводиться переглядати цінову політику або шукати шляхи підвищення ефективності. Це може позначитися на ланцюгах постачання: покупці і переробники можуть вимагати вищої якості або довше контрактувати обсяги, щоб компенсувати витрати.

У відповідь на виклики деякі виробники переорієнтовуються на нішеві сорти з вищою доданою вартістю або на більш інтенсивні системи інтервенцій, що дають стабільніший товарний результат, але потребують вищих початкових витрат. Інші шукають партнерства з переробними підприємствами для часткового перекриття ризиків за рахунок попередніх контрактів і довгострокових домовленостей.

Що робити фермерам сьогодні

Експерти радять фермерам комплексний підхід: поєднувати оптимізацію логістики і сортування, інвестувати в часткову механізацію там, де вона дає найшвидшу окупність, і впроваджувати елементи точного захисту рослин для зниження витрат на препарати. Також важливі інструменти ризик-менеджменту — довгострокові контракти, кооперація між господарствами для обміну кадрами та обладнанням, а також активніше використання програм підтримки та консультаційних сервісів.

Керівництво «Молодіжної аграрної спілки» наголошує на збалансованому підході: навіть за наявності тиску на собівартість господарство продовжує інвестувати у догляд за садами й заходи з якісного збору, аби зберігати ринкові позиції і стандарти якості продукції

Фото - kurkul.com

Теми: Агрономія, Агрохімія, Збиральна кампанія

Agronews

Новини на тему

Не можете пригадати пароль?

Связаться с редакцией