Чому шкідлива весняна побілка неплодових дерев
close_up

See veebileht kasutab küpsiseid. Lisateave küpsiste kasutamise ja brauseri seadistuste muutmise kohta. Veebilehte kasutades nõustute küpsiste kasutamisega vastavalt praegustele brauseri seadistustele. Lisateave küpsiste kohta

Чому шкідлива весняна побілка неплодових дерев

Lugemisaeg: veidi rohkem 2 minutit

Чому шкідлива весняна побілка неплодових дерев

Allikas: AGRONEWS Kõik selle allika uudised

Навіщо білять дерева — народні практики й очікування

Навесні після сходу снігу багато мешканців міст і садів повертаються до традиційного прибирання: розчищають тротуари, підсипають ґрунт і «білють» стовбури дерев. Часто побілку виконують з наміром «захистити» дерева від шкідників, лишайників або щоб покращити вигляд вулиць і садів. У приватних садах побілка іноді застосовується для захисту молодих плодових дерев від сонячних опіків і віддзеркалення снігу перед настанням морозів. Проте практика має різні значення для декоративних та плодових насаджень і не завжди виправдана з агрономічної точки зору.

Чому весняна побілка не діє проти шкідників

Більшість шкідливих комах не піднімаються стовбуром із ґрунту після зими, а прилітають або відроджуються у вигляді імаго і летять на крону дерев. Наприклад, дорослі особини хруща (Melolontha spp.) вилітають з ґрунту і здійснюють літові нальоти на листя, суцвіття й зелені частини рослин; попередня побілка стовбура сухим вапном не перешкоджає їхньому прильоту. Сухе вапно та тонкі шари побілки не створюють фізичної чи хімічної бар'єри, яка була б ефективною щодо літаючих шкідників або повзаючих комах із верхньої частини рослин.

Екологічні й агрономічні ризики застосування вапна навесні

Розчини вапна та залишки сухого вапна, змиваючись опадами, потрапляють у ґрунт і можуть змінювати кислотність верхнього шару, що позначається на активності ґрунтових безхребетних. Зокрема, дощові черв'яки, які відіграють ключову роль в аерації і структуроутворенні ґрунту, чутливо реагують на різкі підйоми рН і наявність лужних сполук. Інтенсивне або часте застосування вапняних розчинів може також спричиняти опіки кори, особливо на тонкій корі молодих дерев, що підвищує ризик інфекцій і хвороб. Додавання до побілки фунгіцидів на основі міді (мідний купорос) збільшує ризик накопичення міді в ґрунті; надмірне накопичення важких металів призводить до зниження мікробної активності ґрунту та фітотоксичності для рослин.

Правове поле: що дозволено, а що заборонено

У правилах утримання зелених насаджень у населених пунктах України є норми, які регламентують догляд за зеленими зонами і забороняють побілку вапном декоративних дерев і малих архітектурних форм. Міські служби благоустрою та комунальні підприємства керуються цими правилами при роботах у міських садах і парках. Для приватних садівників допустимим вважається захист молодих плодових дерев перед зимовим періодом, але навіть у цих випадках тип покриття і час внесення мають бути виваженими з огляду на стан кори і прогноз температур.

Практичні альтернативи побілці для захисту дерев

1. Для молодих плодових дерев (зазвичай до 2–3 років) ефективні механічні методи — захисні смуги або пластикові спідниці на штамбі, що запобігають сонячним опікам і ушкодженню гризунами в зимовий період. 2. Для профілактики шкідників та хвороб слід орієнтуватися на інтегровану систему захисту рослин: моніторинг популяцій шкідників, використання феромонних пасток і біологічних ентомофагів, своєчасний обріз і видалення уражених гілок. 3. Якщо необхідне фарбування штамбу з естетичних причин або для відбиття сонця, краще використовувати готові водоемульсійні фарби для дерев, призначені для цієї мети, які не містять шкідливих домішок і дають дихаюче покриття.

Наведені підходи при правильному застосуванні знижують ризики для ґрунтової мікрофауни й здоров'я рослин більше, ніж весняна побілка вапном. Комунальні служби часто переходять на екологічніші матеріали й механічні засоби захисту, що відповідає сучасним практикам менеджменту зелених насаджень. За словами фахівців, головна мета — мінімізувати хімічне навантаження на ґрунт і не створювати ілюзію захисту там, де його фактично немає.

Фото - konkurent.ua

Teemad: Агрономія, Паразити та шкідники, Екологія

Agronews

Seotud uudised

Unustasid parooli?

Связаться с редакцией