Новое исследование Texas A&M показывает, что глубокое тестирование почвы может позволить фермерам существенно сократить расходы на удобрения.
Снижение затрат
Что если можно было бы сэкономить более $26 000 на удобрениях на 1 000 акров орошаемой земли? Новое исследование, опубликованное командой экономистов и агрономов Texas A&M AgriLife Extension, предполагает, что такие сбережения возможны. «Наши результаты показывают, что использование даже относительно небольших уровней остаточного азота может сильно повлиять на конечную прибыль», — сказала ДеДе Джонс, специалист по программе управления рисками AgriLife Extension в департаменте сельскохозяйственной экономики Texas A&M AgriLife High Plains Research and Extension Center в Каньоне. «Например, если производитель внесёт только 75% от запланированного азота, потому что тесты показали, что 25% уже содержится в почве, он может сэкономить более $26 000 на 1 000 акров орошаемой земли», — объяснила она.
По мере роста цен на удобрения, глубокое тестирование почвы на остаточный азот и другие питательные вещества может повлиять на рентабельность.
Перед посевом: кукуруза, хлопок и пшеница
AgriLife Extension опубликовал новые выводы после анализа выгод от тестирования почвы перед посевом кукурузы, хлопка или пшеницы. Сбережения прогнозировались в диапазоне от $12 до $150 на акр при учёте остаточного азота, уже присутствующего в почве, до принятия решений в течение вегетационного периода. Джонс отметила, что отчёт может означать значительную экономию для производителей, поскольку цены на удобрения в последние месяцы выросли. Она привела примеры повышения цен на удобрения на основе данных местных дилеров и указала, что рост затрат варьируется по регионам:
Nitrogen dry 46-0-0 — с $545 за тонну в декабре до $730 за тонну в марте, рост 34%.
Nitrogen liquid 32-0-0 — с $455 за тонну в декабре до $510 за тонну в марте, рост 12%.
Anhydrous ammonia — с $710 за тонну в декабре до $900 за тонну в марте, рост 27%.
«Мы знаем, что из‑за высоких производственных затрат 2026 года и низких цен на сырьё стоит потратить около $2.50 на акр на глубокое тестирование почвы», — сказала Джонс. «С ожидаемой отдачей от инвестиций тестирование — очень разумное решение.»
Роль остаточных питательных веществ
Применение удобрений оптимизирует урожайность, пополняя доступные для растений питательные вещества, чтобы удовлетворить потребности культуры, но остаточные питательные вещества в почве часто не учитываются, сказала Джордан Белл, агроном AgriLife Extension и профессор департамента почвенных и сельскохозяйственных наук в Texas A&M AgriLife High Plains Research and Extension Center. Джонс и Белл недавно завершили исследование «Deep Soil Testing Offers the Potential to Reduce Fertilizer Costs». «Это исследование показывает, что даже небольшие инвестиции или незначительные изменения в операциях могут привести к значительной финансовой экономии», — сказала Джонс. «Мы демонстрируем, как глубокое тестирование почвы позволяет производителям воспользоваться азотом, уже присутствующим в почве, и вносить меньше удобрений.»
Тестирование почвы глубже 6 дюймов
Белл отметила, что, хотя ежегодное тестирование почвы является стандартной практикой для мониторинга азота и основных элементов питания, важна своевременность. «Цель — отбор проб ближе к посеву, хотя масштаб и условия поля могут помешать», — сказала она. «Чем ближе к посеву вы берёте пробы, тем лучше данные — особенно для азота, который может быть зафиксирован и фактически недоступен, если тестирование проведено слишком заранее.»
Отбор проб следует проводить примерно в одно и то же время каждый год, чтобы точно учитывать естественный круговорот питательных веществ в почве, сказала Белл. Как правило, отбирают только верхние 6 дюймов, но глубокий отбор проб на глубину от 6 до 24 дюймов или глубже, если это возможно, следует проводить при возможности. Это позволяет производителям лучше использовать азот, находящийся ниже верхних 6 дюймов почвы.
Правильное управление азотом в системах crop production также может повлиять на потребность и нормы внесения других ресурсов, отметила Белл. «Например, в хлопке мы знаем, что избыток азота сверх потребности культуры может вызывать активный рост растений, поэтому производителям приходится более активно применять программы регуляторов роста растений», — сказала она. «Это и входные затраты, и производственные расходы.»
Избыток азота также может задерживать созревание хлопка, что влияет на регионы с ограничением по вегетационным дням, такие как северная часть Техаса, подчеркнула Белл. Поэтому производители должны учитывать остаточный азот не только для оптимизации затрат на внесение, но и для оптимизации производства. Глубокий отбор проб предоставляет мощный инструмент для оценки всего профиля питательных веществ и может защитить финансовые результаты, обеспечивая знания, необходимые для принятия решений на основе данных.
«Мы знаем, что уровни остаточных питательных веществ в почве могут сильно варьироваться из года в год в зависимости от многих факторов, включая нормы внесения удобрений, осадки, орошение, систему земледелия и поглощение культур в предыдущем году», — сказала Белл. «Вот почему ежегодный отбор проб важен.»
Экономия суммируется
Оба специалиста согласились, что хотя это были данные только за один год, они подчёркивают потенциальную экономию затрат. Развитие растений зависит от многих питательных веществ, но корректное внесение азота критично, так как он обычно является наиболее ограничивающим фактором. Цены на продукты азотных удобрений были крайне нестабильны в последние годы из‑за высоких цен на природный газ, сбоев в цепочках поставок и торговых споров.
Наибольшую выгоду от сокращения затрат на удобрения показывает кукуруза, поскольку у неё самые высокие нормы внесения азота: от $40 на акр при 25% остатке до почти $150 на акр при 100% остатке, сказала Джонс.
Хлопок показал вторую по величине выгоду, с экономией от $25 до $97 на акр.
Пшеница демонстрирует наименьшую выгоду в условиях низкой урожайности из‑за низких норм внесения азота по сравнению с другими культурами, от $12 до $42 на акр.
По мере того как производители сталкиваются с ограничениями по потенциалу прибыли в этом сезоне, глубокое тестирование почвы может стать тем направлением, где они найдут возможность сократить расходы.
Исследование и авторы
Исследование, подготовленное специалистами Texas A&M AgriLife Extension, иллюстрирует, как глубокая оценка почвенных запасов азота и других питательных веществ перед посевом может дать практическое экономическое преимущество для производителей. Авторы подчёркивают важность своевременного и ежегодного тестирования для принятия решений, основанных на данных, и отмечают, что даже небольшие изменения в операциях могут привести к значительной экономии.
Фото - eu-images.contentstack.com
