Компания «Авента-Инфо» выяснила, в каких регионах чаще всего встречаются подделки при покупке средств защиты растений. Самой неблагополучной оказалась Воронежская область, где процент покупок, не подтвердивших подлинность, составляет 21%. Данные получены с помощью системы бренд-контроля DAT.
Почти каждое пятое средство защиты растений (СЗР), купленное на территории Воронежской области, оказалось поддельным: 21% проверок, сделанных потребителями, не подтвердили подлинность. К таким выводам пришли аналитики компании «Авента-Инфо». Данные приведены по результатам проверки подлинности товаров российских и зарубежных производителей с помощью системы DAT за десять месяцев нынешнего года. Система бренд-контроля позволяет выявить подделку сразу после покупки и работает следующим образом: производитель наносит на товары специальный уникальный код, скрытый защитным стикером. Покупатель удаляет этот слой и проверяет код через бесплатную смс на номер 3888, бесплатное мобильное приложение или на сайте сервиса: 3888.ru. Система DAT указывает, что товар поддельный, если код в системе не зарегистрирован или код неоднократно проверялся ранее.
Менее пугающая ситуация в Москве и Московской области и Орловской области, где процент средств защиты растений, не прошедших бренд-контроль DAT, находится на одном уровне и составляет 18%. В среднем же по России этот показатель не меняется последние два года и держится на отметке 11 %. «По маржинальности нелегальный бизнес по подделке средств защиты растений входит в ТОП-10 мировых подделок, — дает оценку генеральный директор компании «Авента-Инфо» Сергей Мурашов. — Самый уязвимый сегмент — частники-любители. Самый высокий риск приобретения подделок — на рынках, развалах, точках передвижной торговли».
Замыкают ТОП-10 регионов с высоким и средним риском покупки контрафактных средств защиты растений Липецкая область (13% проверок, сделанных потребителями, не подтвердили подлинность), Брянская область (12%) и Краснодарский край (12%). «Хотя в целом по РФ ситуация не меняется, и процент подделок СЗР остается достаточно высоким, все чаще появляются успешные судебные иски со стороны пострадавших покупателей, — поясняет Сергей Мурашов. — На счету нашей компании несколько выигранных дел, когда покупатель выявлял подделку с помощью системы DAT, и далее дело передавалось на рассмотрение в суд. Максимальная сумма компенсации по выигранным делам составила 300 000 рублей за продажу одного контрафактного флакона стоимостью 350 рублей».
