Белорусский лен: где недорабатывают льноводы и что можно сделать для улучшения дел в отрасли?
close_up

Этот сайт использует файлы cookie. Узнайте больше о целях их использования и изменении настроек cookie в вашем браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с текущими настройками браузера Узнайте больше о файлах cookie

Как улучшить ситуацию в белорусском льноводстве?

Источник: AGRONEWS Все новости источника

Александр Лукашенко во время недавнего посещения Оршанского льнокомбината очень критично оценил и объемы производства льноволокна в стране, и его качество. На модернизированном Оршанском льнокомбинате остаются незагруженными около трети мощностей, часть сырья для переработки приходится закупать за рубежом. Естественно, это сказывается на цене конечной продукции и эффективности предприятия в целом. В чем же недорабатывают льноводы и что можно сделать для улучшения дел в отрасли?

Из года в год аграриям ставится задача получать примерно 55 тысяч тонн волокна. Этого количества должно хватать как для отечественных текстильных предприятий, так и для выгодной продажи на экспорт. В РУП «Институт льна» считают, что при сложившемся уровне урожайности необходимо высевать 55 тысяч гектаров. Представители Оршанского льнокомбината возражают: подходы неправильные. Можете, мол, сеять и получать даже меньше, главное — продайте нам свыше 16 тысяч тонн волокна, в том числе около 9 тысяч тонн с преобладанием 11 и 12 номеров. Именно его наши льноводы в этом году недопоставили примерно четверть. Да и средний номер далек от желаемого.

Руководители заводов и хозяйств просят учесть неблагоприятные погодные условия нынешнего лета. Но и в хорошие годы ситуация не была существенно лучше. На каких же этапах выращивания льноводы недорабатывают?

В какую землю лягут семена?

Частично урожай теряется в количестве и качестве еще до того, как семена лягут в землю. Вероятно, были допущены ошибки при размещении льнозаводов, полагает заведующий информационно-аналитическим отделом Института льна Валерий Кожановский. Например, в Гродненской области более выгодные условия для выращивания долгунца в северных районах, а перерабатывающие предприятия и сырьевые зоны сконцентрированы на юге. Возьмем Кореличский льнозавод. Раньше здесь выращивали хороший лен. Но затем район активно занялся сахарной свеклой. А лен и свекла — культуры несовместимые. Отходы ее переработки — дефекат, содержащий известь, начали бессистемно вывозить на поля. Идет известкование почвы, кислотность уменьшается. А долгунцу нужна именно слабокислая почва, от переизбытка извести он поражается кольцевым хлорозом, падают урожай и качество тресты. Кстати, похожая ситуация в Слуцком районе, где рядом с льнозаводом находится сахарный комбинат.

Или возьмем сырьевую зону Пружанского льнозавода. Там мало льнопригодных почв. А в соседнем Каменецком районе таких земель больше, но лен почти не сеют. Только благодаря умелому руководству директора завода Николая Жогала удается подбирать подходящие участки в своем и других районах. У Дворецкого льнозавода Гродненской области почвы по гранулометрическому составу легкие, невлагоемкие. Из-за этого долгунец подвержен опасностям в засушливые годы, и 2018-й это еще раз подтвердил.

В Витебской и Могилевской областях земли более влагоемкие, поэтому  лучше подходят для выращивания льна. Но и здесь не все радужно. Возьмем, например, Шкловский район, где по гранулометрическому составу почти 95 процентов льнопригодных почв. Но массовое известкование в 80-х годах прошлого века привело к тому, что на половине их невозможно получить хороший урожай из-за высокого рН. И эта переизвесткованность не так быстро исчезает. Проблема касается также находящихся рядом Горецкого, Оршанского, Дубровенского районов.

Во времена Советского Союза известковались преимущественно кислые почвы, сейчас взялись и за слабокислые, а для льна это катастрофа.

Заведующий отделом агротехники Института льна Владислав Прудников проводил исследования о влиянии известкования на урожайность и качество продукции. При  рH 5,0 с гектара выходило около 12 центнеров волокна. При показателе 6,0 урожайность была такой же. Но в первом случае почти все волокно было длинным, а во втором его выход падал более чем в 1,5 раза, качество — на 2—3 номера.

Вывод: мы теряем много длинного волокна, которое так нужно Оршанскому льнокомбинату, и деньги, так необходимые льнозаводам, еще до того как начали сев, на стадии планирования. То есть погода здесь ни при чем.

Для большинства белорусских почв характерна нехватка цинка. Льну он архиважен, в том числе и в профилактике кальциевого хлороза. В институте нашли рецепты для предупреждения этой болезни, отметил заместитель директора по науке Виктор Богдан. В 2018 году здесь выращивали долгунец на площади 315 гектаров, на значительной части земель показатель кислотности превышал 6,0. Поэтому на всей площади перед посевом внесены цинковые и борные микроудобрения. Для снижения негативного влияния засухи также были двукратно внесены хелатные формы микроэлементов.

В итоге выход длинного волокна при переработке на заводских линиях составлял 14—17 процентов. Оно в основном получалось номерами 12 и в меньшей степени 11.

Заводы, которые шли таким же путем, оказались в выигрыше, несмотря на дополнительные затраты. Директор ОАО «Горкилен» Виталий Евтихович рассказал: в прошлом году на все посевы внесли 14 тонн цинка, в этом — 18,5 тонны, потратив 45 тысяч рублей. В расчете на гектар посевов льна внесено более 2 килограммов действующего вещества цинка. В 2017-м выход волокна с гектара составил 12,4 центнера, теперь — 13,8. Конечно, повлияли и другие факторы, но микроудобрения тоже значительно. У Миорского льнозавода выход волокна всего 8,2 центнера с гектара, причем длинного только 4,6. Почему? Главный агроном Анатолий Вашкель пояснил: дополнительно ни микроудобрения, ни хелатные формы микроэлементов не вносились. Хотя проблемы с подбором нужных по кислотности почв есть.

Сорт имеет значение

На совещании по развитию льняной отрасли и переработки льна с участием Президента директор Института льна Иван Голуб во время дискуссии о сортах долгунца в очередной раз заявил: наши не хуже западных. Сравнительные испытания проводились не раз, и зарубежные сорта не показали преимущества над белорусскими. Урожайность была примерно одинаковой. Но при этом надо обязательно считать деньги, отметил Валерий Кожановский.

Тонна семян зарубежных сортов стоит 3400 евро — примерно 8160 рублей. Причем речь идет о первой репродукции. Таким количеством можно засеять примерно 8 гектаров. Затраты на гектар — 1020 рублей. Белорусская элита обходится в 2 500 рублей за тонну, можно посеять 9 гектаров. Затраты на один — 280 рублей. То есть в 3,6 раза дешевле, чем при использовании импортных семян. Если завод засевает 2 тысячи гектаров, то только использование белорусских семян вместо зарубежных позволяет экономить почти полтора миллиона рублей. Эти деньги можно направить на приобретение минеральных удобрений, средств защиты растений и на многое другое, в том числе хелатные формы микроэлементов, позволяющих растениям быть более устойчивыми к засухе.

Не упускать время

Но если хороший лен и выращен, самым узким местом по-прежнему остается уборка. Даже у лучших заводов не хватает техники для ее проведения в оптимальные сроки. Какие же пути решения проблемы? Чтобы сделать уборочные работы менее напряженными, надо грамотно подойти к структуре посевов. В любой льносеющей организации должны быть ранние, средние и поздние сорта. Их соотношение должно формироваться в зависимости от материально-технической базы льнозавода или хозяйства, объема возделывания, отмечает Виктор Богдан. Надо посчитать свои возможности на разных стадиях производства продукции. При этом учитывать почвенно-климатические условия. На юге доля раннеспелых сортов может быть меньше, поскольку там вегетационный период больше, а на севере — наоборот. При этом в первую очередь надо сеять ранние сорта, чтобы к моменту уборки был создан уборочный конвейер.

Наиболее качественное волокно получается, когда лен теребится в стадии ранней желтой спелости. Преждевременная уборка (зеленец) больше вредит номеру волокна, чем слегка запоздавшая. Но проблема в том, что даже при достаточном количестве техники не на всех заводах хватает механизаторов. Поэтому некоторые предприятия вынуждены начинать раннюю уборку для того, чтобы уложиться в сроки. Ведь лен еще должен вылежаться, попасть под августовские росы. Один из льнозаводов в этом году завершил теребление только 31 августа. На какое качество в этом случае можно рассчитывать?

Валерий Кожановский замечает: если хочешь получить хорошую тресту, надо завершить ее подъем до 15 сентября. После этой даты начинается резкое снижение качества. В этом году по сравнению с 2017-м лен убрали раньше, но все равно завершили процесс только 14 октября. Значит, часть заводов не получила качественной продукции и потеряла немало денег.

Эксперты изучили, как отражается задержка с уборкой тресты на качестве, причем по каждому сорту. Например, раннеспелый «ритм» не терпит ни одного дня перележки, его надо убирать за 2—3 дня, иначе хорошего волокна не дождешься. А вот такие сорта, как отечественный среднеспелый  «грант», импортные позднеспелые «ализе», «драккар», способны выдерживать некоторую перележку без негативных последствий на качество волокна.

Острой остается и проблема оборачивания тресты. Именно от этого процесса в значительной степени зависит ее качество. После теребления солнце обесцвечивает верхний слой льна, в нижнем остаются различные оттенки. Оборачивание позволяет их убрать. Важно соблюдать и сроки процесса. При нормальной погоде на 7—8-й день после теребления делается первое  оборачивание, а второе желательно проводить за 3—4 дня до уборки. Иногда на высокоурожайных участках не помешает и третье.

Да, оборачивание требует дополнительных затрат. Но оно улучшает волокно на 1—2 номера. Например, тонна 10-го с госдотацией стоит 4773, 11-го — 5249,  12-го — 5957 рублей.

Нетрудно подсчитать, какая выгода будет на тысячах тонн. Но всегда ли льнозаводы стремились ее получить? Наилучшие показатели по оборачиванию традиционно в Брестской области. Средний показатель в этом году — 1,14 раза. К сожалению, в целом по стране всего лишь 0,78. Причем в Могилевской области — 0,4, Витебской — 0,59. Выходит, что на севере и востоке почти половину посевов вообще ни разу не обернули. Откуда же быть хорошему волокну? Здесь собрали льна больше прошлогоднего. Но получат ли больше денег при таком качестве?

Снова сравним уже названные выше ОАО «Горкилен» и Миорский льнозавод. Первый провел оборачивание 1—2 раза на всей площади. Второй из 800 гектаров 500 обернул лишь раз. То есть лен на части площадей лежал неподвижно от теребления до уборки. Естественно, при таком подходе невозможно получить однородное по цвету волокно. Значит, ему обеспечен более низкий номер.

Ставка на кадры

Самоходных оборачивателей на заводах достаточно. Как правило, не хватает механизаторов для работы на них. Этому есть объяснение: техника задействована менее месяца в году, держать на каждый агрегат постоянного человека разорительно. Наиболее продвинутые руководители нашли выход. Директор Дубровенского льнозавода Анатолий Босенков рассказал: раньше для работы на оборачивателях приглашали студентов БГСХА, но года четыре назад отказались. Они долго осваивают незнакомую технику, а время не ждет, операции надо проводить в срок. Ставку сделали на свои силы. Стали готовить к работе на агрегатах людей, у которых летом мало работы: кочегаров, слесарей, подсобников. Теперь вопросов с оборачиванием не бывает. Таким же путем пошло и ОАО «Горкилен». Здесь за два года обучили работе на специальных машинах 20 своих работников различных специальностей. Результаты не заставили себя ждать.

Давайте представим, что весь лен вовремя вытеребили, обернули и убрали. Но даже в этом случае не будет обеспечено повсеместно его хорошее качество. Сложность в том, что менее половины тресты находится в новых типовых или отремонтированных хранилищах. Остальная — в стогах, скирдах и под небольшими навесами. Из-за атмосферных осадков частично гниет. Это негативно отражается на финансовом состоянии заводов. Их руководители утверждают, что строительство новых хранилищ — дело дорогое, нужны железобетонные конструкции. А почему бы не попробовать иные, допустим, деревянные. Говорят, пожароопасные, не разрешает МЧС. Хорошо, но ведь есть современные технологии, какие-то противопожарные пропитки. Кроме того, существуют легкие металлические и иные конструкции. Почему бы не подумать над удешевлением. Из всякого положения необходимо искать выход. Кстати, и средства господдержки отрасли можно направить на эти цели. Это потом окупится лучшей сохранностью и повышением качества продукции.

Источник: «Сельская газета»

Темы: Производство и переработка льна

Всегда будьте в курсе свежих новостей.
Agronews

Новости по теме

Не можете вспомнить пароль?

Связаться с редакцией