MRiRW: Stanowisko ws. wsparcia rozwoju wsi 2028–2034
close_up

Ce site utilise des cookies. En savoir plus sur les finalités de leur utilisation et la modification des paramètres de cookies dans votre navigateur. En utilisant ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies conformément aux paramètres actuels de votre navigateur En savoir plus sur les cookies

MRiRW: Stanowisko ws. wsparcia rozwoju wsi 2028–2034

Temps de lecture: un peu plus de 3 minutes

MRiRW: Stanowisko ws. wsparcia rozwoju wsi 2028–2034

Source: AGRONEWS Toutes les actualités de la source

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiło stanowisko dotyczące finansowania rozwoju obszarów wiejskich na lata 2028–2034, postulując zwiększenie środków do 42 mld euro plus współfinansowanie. Dokument wskazuje na skalę wyzwań i apeluje o zapewnienie środków wyższych niż dotychczasowe zasoby Wspólnej Polityki Rolnej, polityki spójności i innych instrumentów unijnych, aby wieś mogła skutecznie konkurować z miastami i zaspokoić potrzeby mieszkańców. Minister Stefan Krajewski podkreślał podczas prezentacji, że mieszkańcy wsi muszą być pełnoprawnymi beneficjentami środków europejskich i że celem jest równomierny rozwój terytorialny kraju. Wystąpienie resortu koncentruje się na przyszłościowym planowaniu i na zapewnieniu odporności gospodarki żywnościowej wobec zagrożeń klimatycznych i geopolitycznych.

Kluczowe wyzwania dla obszarów wiejskich

W przedstawionym stanowisku Zespół wskazał dziewięć kluczowych wyzwań, które powinny być adresowane w Planie Partnerstwa Krajowego i Regionalnego na lata 2028–2034. Lista obejmuje zarówno inwestycje infrastrukturalne, jak i działania społeczne oraz gospodarcze, które razem poprawią jakość życia na wsi i zwiększą odporność lokalnych systemów żywnościowych. Poniżej zestawienie wyzwań w formie priorytetów do uwzględnienia w programowaniu środków.

Rozwój infrastruktury wodno‑kanalizacyjnej i retencja wody.

Modernizacja dróg lokalnych i infrastruktury energetycznej.

Wzrost dochodów mieszkańców i tworzenie nowych miejsc pracy.

Poprawa dostępu do usług publicznych (zdrowie, edukacja, transport).

Wzmacnianie bezpieczeństwa żywnościowego i lokalnych łańcuchów dostaw.

Zwiększanie odporności na kryzysy klimatyczne, geopolityczne i ekonomiczne.

Ochrona środowiska i przeciwdziałanie degradacji zasobów naturalnych.

Wsparcie dla młodych mieszkańców wsi oraz przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu.

Dostosowanie infrastruktury i usług do zmian demograficznych.

W szczegółowych rekomendacjach zwrócono uwagę na konieczność łączenia inwestycji twardych z działaniami miękkimi, takimi jak wsparcie doradcze, szkolenia i inicjatywy lokalne zwiększające aktywność obywatelską. Wskazano też, że działania powinny być monitorowane wskaźnikami efektywności i wpływu społecznego, by pieniądze były wykorzystywane efektywnie.

Priorytety finansowania i rola polityk

Zespół apeluje o utrzymanie silnej roli MRiRW w programowaniu wsparcia dla rolnictwa i obszarów wiejskich po 2027 roku, tak aby decyzje budżetowe uwzględniały specyfikę sektora rolnego. Jednocześnie podkreślono, że rozwój wsi nie może opierać się wyłącznie na środkach WPR i że konieczne jest wykorzystanie różnych instrumentów unijnych i krajowych oraz współpraca międzysektorowa. Wiceminister Adam Nowak wskazał na potrzebę integracji polityk i na to, aby Plan Partnerstwa uwzględniał mechanizmy zachęcające do współfinansowania krajowego. W dyskusji pojawił się też mechanizm rural proofing i instrument określany jako rural target: +8,986 mld euro, wskazywany jako dodatkowe źródło finansowania rozwoju wsi w ramach polskich postulatów negocjacyjnych.

Istotną obserwacją jest ryzyko zaostrzenia konkurencji o środki między obszarami miejskimi a wiejskimi w nowym modelu finansowania, dlatego resort rekomenduje precyzyjne alokacje i specjalne kryteria ocen projektów dedykowane obszarom wiejskim. Zwrócono uwagę na sprawdzone instrumenty, takie jak lokale strategie rozwoju wdrażane przez Lokalnie Grupy Działania, które przyniosły korzyści w postaci miejsc pracy i integracji społecznej.

Współpraca instytucjonalna i praktyczne rozwiązania

W stanowisku podkreślono konieczność współpracy z samorządami województw, ARiMR, KOWR, jednostkami doradztwa rolniczego oraz instytutami naukowymi przy przygotowaniu programów i kryteriów wyboru inwestycji. Proponowane rozwiązania to łączenie inwestycji infrastrukturalnych z lokalnymi łańcuchami wartości, wsparcie dla przetwórstwa rolnego i dywersyfikacji dochodów gospodarstw oraz programy dla młodych rolników. Dokument rekomenduje również inwestycje podnoszące odporność na kryzysy, na przykład modernizację magazynów, sieci energetycznych i systemów retencyjnych, tak aby infrastruktura służyła także w sytuacjach awaryjnych.

Zakończenie i rekomendacje końcowe

W stanowisku wskazano, że dobre zdiagnozowanie potrzeb i trafne priorytetyzowanie wydatków będą kluczowe dla skutecznego wykorzystania środków po 2027 roku. MRiRW rekomenduje, aby Plan Partnerstwa Krajowego i Regionalnego był elastyczny, oparty na danych i pozwalał na szybkie reagowanie na zmieniające się warunki ekonomiczne i klimatyczne. Wskazane postulaty mają na celu nie tylko modernizację infrastruktury, ale także wzmocnienie lokalnych społeczności i gospodarek rolnych, tak aby wieś była konkurencyjna, bezpieczna i atrakcyjna dla młodych pokoleń.

Zdjęcie - pliki.portalspozywczy.pl

Sujets: Polityka agrarna, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Unia Europejska

Czytać wiadomości stało się łatwiejsze! Czytaj w Telegram.
Agronews

Actualites sur le sujet

Mot de passe oublie ?
J'accepte les conditions d'utilisation

Contacter la rédaction