Piątkowska: odporność polskiego bezpieczeństwa żywnościowego
close_up

Ce site utilise des cookies. En savoir plus sur les finalités de leur utilisation et la modification des paramètres de cookies dans votre navigateur. En utilisant ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies conformément aux paramètres actuels de votre navigateur En savoir plus sur les cookies

Piątkowska: odporność polskiego bezpieczeństwa żywnościowego

Temps de lecture: un peu plus de 3 minutes

Piątkowska: odporność polskiego bezpieczeństwa żywnościowego

Source: AGRONEWS Toutes les actualités de la source

Zdaniem Moniki Piątkowskiej, senatorki RP i prezeski Izby Zbożowo-Paszowej, kluczowym wyzwaniem dla Polski w 2026 roku jest zwiększenie odporności sektora rolno-spożywczego na rosnące ryzyka geopolityczne i ekonomiczne. Podczas debaty o bezpieczeństwie żywnościowym na Europejskim Kongresie Gospodarczym w Katowicach podkreślała, że obecny poziom produkcji daje przewagę, ale nie gwarantuje trwałej stabilności bez konkretnych działań systemowych.Bezpieczeństwo żywnościowe nie jest dane raz na zawsze, dlatego konieczne są inwestycje i reformy, które budują długofalową odporność łańcucha rolno-spożywczego.

Stan i wyzwania sektora

Polska dysponuje dziś nadwyżkami produkcyjnymi w wybranych segmentach, w tym w zbóż, drobiu i mleczarstwie, co daje krajowi pozycję eksporterów. Jednak utrzymanie tej pozycji w 2026 roku wymaga odpowiedzi na kilka istotnych wyzwań:

Wysokie koszty produkcji w Unii Europejskiej, częściowo wynikające z rozbudowanych regulacji środowiskowych i klimatycznych, które zwiększają koszty wytwarzania i osłabiają konkurencyjność wobec producentów z rynków spoza UE.

Potrzeba stabilizacji całego łańcucha dostaw — od struktury gospodarstw, przez logistykę i magazynowanie, po przetwórstwo i dystrybucję.

Rosnące ryzyka geopolityczne i zmiany w globalnych łańcuchach dostaw, które czynią żywność zasobem o charakterze strategicznym.

Priorytety działań systemowych

Zdaniem Piątkowskiej odpowiedź na te wyzwania powinna opierać się na działaniach systemowych, a nie wyłącznie na doraźnych dotacjach. Najważniejsze obszary interwencji to:

Inwestycje strukturalne — modernizacja przetwórstwa, rozwój infrastruktury magazynowej i logistycznej oraz wsparcie dla mechanizacji i cyfryzacji gospodarstw.

Racjonalizacja regulacji — dążenie do wyrównania warunków konkurencji na poziomie unijnym i krajowym, tak aby europejscy producenci nie rywalizowali na nierównych zasadach z tańszą żywnością o niższych standardach.

Polityka surowcowa i energetyczna — wykorzystanie potencjału spółek Skarbu Państwa w obszarach kluczowych (np. nawozy, energia) jako stabilizatora rynku i partnera inwestycyjnego dla sektora rolnego.

Zrównoważone zarządzanie zasobami — działania dotyczące wody, energii i gleby mające na celu obniżenie kosztów produkcji przy zachowaniu jakości żywności.

Praktyczne rekomendacje

W debacie wskazano konkretne kierunki działań, które mogą poprawić odporność sektora:

Wsparcie inwestycyjne skierowane do przetwórstwa i logistyki, które zmniejszy podatność na wstrząsy w łańcuchu dostaw.

Programy poprawy efektywności energetycznej gospodarstw oraz dostęp do tańszych i stabilnych źródeł energii i surowców (np. nawozów), przy udziale podmiotów państwowych.

Zwiększenie elastyczności struktur produkcyjnych przez promowanie spójnych modeli gospodarstw i łańcuchów wartości, które łatwiej dostosowują się do zmian popytu i zakłóceń dostaw.

Systemowe podejście do regulacji środowiskowych — tak, by cele klimatyczne i środowiskowe były osiągane bez nadmiernego zwiększania kosztów producentów rolnych.

Żywność jako zasób strategiczny

W obliczu zmieniającej się sytuacji geopolitycznej żywność coraz częściej postrzegana jest jako zasób strategiczny. W tej perspektywie Piątkowska zwraca uwagę na konieczność działania wewnątrz silnej Unii Europejskiej, która zwiększa siłę negocjacyjną i stabilność rynku rolno-spożywczego. Jednocześnie przy otwieraniu rynku na import kluczowe jest egzekwowanie jednakowych standardów, aby chronić producentów europejskich przed nieuczciwą konkurencją.

Rola administracji państwowej i partnerstw

Monika Piątkowska wskazywała, że administracja państwowa powinna pełnić funkcję kształtującą warunki dla inwestycji i stabilizacji rynku, a nie tylko rozdawać krótkoterminowe dopłaty. Współpraca z podmiotami sektora prywatnego i spółkami Skarbu Państwa może przyczynić się do realizacji strategicznych inwestycji w obszarach kluczowych dla bezpieczeństwa żywnościowego.

Podsumowanie

Bezpieczeństwo żywnościowe Polski w 2026 roku ma solidne podstawy produkcyjne, lecz jego trwałość zależy od decyzji politycznych i inwestycyjnych podejmowanych teraz. Odporność systemu, racjonalizacja kosztów produkcji i wyrównanie warunków konkurencji na rynkach międzynarodowych to elementy, które w najbliższych latach zadecydują o realnym poziomie bezpieczeństwa żywnościowego kraju. Działania systemowe, orientowane na inwestycje strukturalne i współpracę publiczno-prywatną, są według ekspertów kluczem do długofalowej stabilności sektora rolno-spożywczego.

Zdjęcie - pliki.portalspozywczy.pl

Sujets: Agronomia, Polityka agrarna, Ziarno

Czytać wiadomości stało się łatwiejsze! Czytaj w Telegram.
Agronews

Actualites sur le sujet

Mot de passe oublie ?
J'accepte les conditions d'utilisation

Contacter la rédaction