Kabinet wil rust in debat over bestrijdingsmiddelen
close_up

Deze website maakt gebruik van cookies. Lees meer over het doel van cookies en het wijzigen van cookie-instellingen in uw browser. Door deze website te gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies in overeenstemming met de huidige browserinstellingen Meer informatie over cookies

Kabinet wil rust in debat over bestrijdingsmiddelen

Leestijd: iets meer dan 2 minuten

Kabinet wil rust in debat over bestrijdingsmiddelen

Bron: AGRONEWS Alle berichten van deze bron

Het kabinet streeft ernaar voor de zomer een convenant te sluiten om het gebruik van bestrijdingsmiddelen te beperken en de polarisatie rond dit onderwerp te verminderen, met als doel milieudoelen te realiseren en zorgen van omwonenden en consumenten weg te nemen. De maatregel moet bijdragen aan meer investeringen in alternatieven en voorkomen dat schillen van regels leiden tot rechtszaken of gemeenten die eigen verordeningen invoeren.

Gesprekken en regie

Deze week zijn de eerste gesprekken gehouden over de hoofdlijnen van het convenant, onder leiding van Gert-Jan Segers; bij de besprekingen waren onder meer Natuur & Milieu, boerenorganisatie LTO en de waterschappen aanwezig. Staatssecretaris Silvio Erkens zegt dat de Rijksoverheid de regie moet nemen omdat er te weinig wordt geïnvesteerd in alternatieven, standpunten polariseren en gemeenten eigen regels gaan maken, zoals een lokale maatregel om lelieteelt op afstand van huizen en scholen te beperken.

Volgens Erkens is het oppervlaktewater in Nederland te vervuild; drinkwaterbedrijven ondervinden daarvan gevolgen en moeten bestrijdingsmiddelen uit het water verwijderen. Nederland haalt de Kaderrichtlijn Water niet, wat de druk op het kabinet vergroot om zowel verscherpte maatregelen als betere naleving te stimuleren.

Perspectieven van betrokkenen

Volgens Wageningen-onderzoeker Pieter de Wolf kan het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen verder omlaag, maar er bestaat geen ideale oplossing zonder risico's. De Wolf stelt dat de overheid moet blijven staan voor goede wetenschap en de wettelijke systematiek voor toelating van middelen; tegen ongegronde twijfel moet de overheid haar rug recht houden en het voorzorgsprincipe mag volgens hem geen leidende rol spelen bij toelatingen.

De Wolf wijst op technische en teeltmatige mogelijkheden om middelen te verminderen: preciezere toediening, nieuwe rassen en teeltmethoden, meer onderzoek en het geleidelijk verdwijnen van middelen doordat toelatingen niet worden verlengd, bijvoorbeeld bij stoffen met pfas die momenteel worden onderzocht.

Volgens Frans Rooijers van de bewonersgroep Meten=Weten tonen metingen aan dat bestrijdingsmiddelen de akker verlaten en via wind of verdamping tuinen van omwonenden en natuur bereiken. Meten=Weten eist daarom dat middelen die buiten percelen worden gevonden, worden verboden en wil meer transparantie over welke middelen boeren gebruiken, hoeveel en wanneer. Rooijers benadrukt dat bestaande wettelijke verplichtingen uit onder meer de Omgevingswet en de Natuurbeschermingswet moeten worden nagekomen en gehandhaafd.

De gesprekken moeten voor de zomer leiden tot concrete hoofdlijnen in een convenant, waarin zowel maatregelen voor vermindering als afspraken over transparantie en handhaving aan bod komen.

Foto - www.trouw.nl

Onderwerpen: Ecologie & Milieu, Agrochemie, Gewasbescherming & Pesticiden

Agronews

Nieuws over dit onderwerp

Wachtwoord vergeten?
Ik ga akkoord met de gebruikersovereenkomst

Contact met de redactie