De rechter heeft bepaald dat boeren in zogenoemde NV-gebieden niet meer mest mogen uitrijden dan op dit moment is toegestaan. In die gebieden komen te veel meststoffen vanaf akkers in omliggende sloten terecht, waardoor de waterkwaliteit verslechtert. De uitspraak kwam in een kort geding tussen twee akkerbouwers uit Flevoland en Stichting Stikstofclaim tegen de Staat; de rechter bevestigde de huidige beperkingen als reactie op die vervuiling.
De eisers vonden dat zij na het vervallen van de derogatieregeling dit jaar weer evenveel mest mochten gebruiken als elders in Nederland, maar de rechter oordeelde anders. Er blijft volgens de uitspraak een wettelijke basis bestaan voor het aanwijzen van NV-gebieden en de minister van Landbouw kan beperkingen blijven opleggen. Daarmee blijft het onderscheid tussen NV-gebieden en niet-verontreinigde gebieden in stand: boeren in NV-gebieden mogen minder mest uitrijden dan op bodem of in regio's zonder nutriëntenverontreiniging.
Stichting Stikstofclaim voerde verder aan dat de aanwijzing op verouderde gegevens is gebaseerd en dat boeren minder verantwoordelijk zijn voor watervervuiling, maar de rechter vond dat die stelling onvoldoende onderbouwd was. De Europese Commissie is al langere tijd kritisch over de kwaliteit van Nederlands oppervlaktewater, met een deadline voor verbeteringen die nog geldt; het uitblijven van verbetering kan leiden tot sancties. Voor boeren betekent de uitspraak dat in de aangeduide NV-gebieden de huidige mestbeperkingen voortduren en dat aanpassing van regels alleen via wetgeving of nieuwe aanwijzingen van de minister kan plaatsvinden.
Foto - www.nu.nl
