Il Tribunale amministrativo regionale ha respinto il ricorso presentato dalla società agricola Del Poggio contro il diniego del Comune di Santarcangelo e dell'Unione della Valmarecchia per un maxi impianto fotovoltaico. Tar respinge il ricorso e i giudici hanno motivato la decisione con carenze istruttorie e procedurali rilevanti, confermando il primo round favorevole all'amministrazione comunale.
L'amministrazione aveva rigettato il progetto localizzato nella zona della Giola, in via Bagnolo, per ragioni legate alla tutela del territorio e alla completezza della documentazione tecnica. I tecnici comunali hanno segnalato che l'impianto ricadrebbe a distanza inferiore ai 500 metri dal cimitero monumentale e che mancavano atti necessari a valutare l'impatto e la fattibilità dell'opera, fattori che il Tar ha ritenuto determinanti. mancanza di documentazione essenziale risalta nelle motivazioni dei giudici.
Il Comune e l'Unione hanno indicato più lacune tecniche e procedurali che hanno reso impossibile un'autorizzazione; i giudici hanno ritenuto fondate queste osservazioni e hanno evidenziato anche carenze procedurali sulla disponibilità dei suoli. In particolare, gli elementi segnalati dalle amministrazioni sono elencabili come segue e sono stati valutati dal Tar nella sua decisione.
1. Mancata acquisizione della disponibilità dei proprietari frontisti per l'interramento della rete elettrica.
2. Assenza dell'elaborato sulla compatibilità della rete elettrica con le tubazioni del gas presenti in loco.
3. Mancata attivazione della procedura di esproprio delle aree interessate al progetto.
I giudici hanno fatto leva su questi punti per ritenere il ricorso inammissibile o privo della necessaria istruttoria, sottolineando che l'assenza dei documenti e delle procedure previste impedisce di valutare rischi e impatti. È stato inoltre rilevato che la società non aveva completato gli atti volti a garantire la disponibilità delle aree, e su questo profilo il Tar ha segnalato un vulnus procedurale grave. assenza procedura di esproprio è stata considerata particolarmente significativa nella valutazione del caso.
La società agricola Del Poggio, riconducibile al gruppo Pollarini attivo nell'avicoltura, era assistita da un team legale che ha contestato la mancanza di un'istruttoria approfondita prima del diniego comunale; gli avvocati hanno già fatto valere che il progetto avrebbe potuto essere valutato nel merito se fossero stati prodotti gli elaborati mancanti. La vicenda resta aperta sul piano giudiziario perché la società ha la possibilità di proporre ricorso al Consiglio di Stato, passo che rappresenta l'ipotesi probabile per i prossimi mesi.
Il caso mette in luce i punti critici di molte proposte di impianti rinnovabili su terreni agricoli: a livello pratico il mancato possesso di intese con i proprietari frontisti, l'assenza di studi di compatibilità tecnica con infrastrutture esistenti e la non attivazione delle procedure di esproprio sono cause dirette di rigetto amministrativo. Questi elementi determinano un rapporto di causa-effetto chiaro: dossier incompleti portano a dinieghi che, a loro volta, generano contenziosi lunghi e costosi per le imprese agricole che investono nelle energie rinnovabili.
Dal punto di vista operativo, le imprese che intendono realizzare impianti su aree agricole dovranno prevedere dossier più completi e una fase preparatoria che comprenda: accordi con i frontisti, verifiche di compatibilità con reti e condotte esistenti, e l'attivazione tempestiva delle misure espropriative o delle alternative giuridiche per la disponibilità del suolo. L'esito del contenzioso a Santarcangelo potrà diventare un riferimento per i Comuni e per gli operatori nel 2026, spingendo verso procedure più standardizzate per i progetti fotovoltaici su territorio agricolo.
Foto - www.ilrestodelcarlino.it
