Le think tank Agriculture Stratégies publie, le 20 avril 2026, une note prospective qui examine les conséquences agricoles du blocage du détroit d'Ormuz et propose deux trajectoires possibles pour les mois et années à venir. Les auteurs, Jérémy Denieulle et Sandrine Doppler, mettent en garde contre la vulnérabilité des approvisionnements en azote : 35% d'urée mondiale transitaient par Ormuz avant la crise, et la dépendance aux fertilisants expose directement les grandes cultures. Ils rappellent aussi que 40% calories mondiales reposent sur blé, riz et maïs, cultures particulièrement sensibles à une impasse de fertilisation au printemps dans les zones densément peuplées.
Scénarios prospectifs
Le premier scénario décrit un conflit maîtrisé mais durable, avec une insécurité persistante en mer et des flux maintenus sous conditions diplomatiques et sécuritaires. Dans cette trajectoire, la mise en place de corridors de sécurité négociés par l'ONU et des médiations régionales (Oman, Qatar) réduirait le risque d'une coupure totale, tout en maintenant des coûts logistiques et des primes d'assurance élevés pour plusieurs années. Pour l'agriculture, l'effet attendu est une inflation chronique des intrants mais gérable pour les producteurs européens si des mesures d'appui ciblées sont prises rapidement.
Impacts pour l'Europe
La note souligne le rôle actif de la France dans la tentative de protection des routes maritimes et la formation d'une « mission Ormuz » multinationale, initiative qui intéresse directement les exportateurs et importateurs européens d'engrais et d'énergie. Les auteurs recommandent des mesures immédiates : sécuriser des corridors pour l'engrais et le GNL, constituer des stocks stratégiques européens et soutenir les exploitations en cas d'obligation de réviser les assolements ou les plans de fertilisation. À moyen terme, ils préconisent d'engager une réflexion sur la souveraineté européenne des fertilisants afin de réduire l'exposition des exploitations françaises et européennes aux chocs externes.
Le second scénario anticipe une escalade militaire conduisant à une fermeture complète et prolongée du détroit, entraînant un choc d'offre mondial sur l'énergie, les engrais et, secondairement, les céréales. Les régions riveraines seraient les premières touchées et pourraient voir leur consommation alimentaire chuter fortement : la FAO évoque une contraction régionale possible de 17–20% consommation si la crise se prolonge, avec des risques de famines localisées. À l'échelle mondiale, une hausse durable des prix du pétrole favoriserait les biocarburants, détournant des surfaces et des volumes de céréales vers l'énergie et amplifiant la pression inflationniste.
Face à ces risques, Agriculture Stratégies insiste sur des réponses à plusieurs niveaux : sécurisation diplomatique et militaire limitée des flux vitaux, soutien financier et technique aux exploitations européennes pour adapter assolements et pratiques de fertilisation, et développement accéléré de filières alternatives d'ammoniac et d'engrais d'origine non fossile. La note appelle enfin à des plans d'aide d'urgence pour les pays les plus dépendants des importations du Golfe, tout en défendant une stratégie européenne de réduction de vulnérabilité sur le moyen terme.
Photo - www.terre-net.fr
