Según Cristóbal Aguado, presidente de AVA-ASAJA, la gestión pública del riesgo de inundaciones en áreas agrícolas sigue siendo insuficiente y exige medidas inmediatas y coordinadas para evitar nuevas catástrofes. La organización agraria mantiene que la presencia de vegetación densa en barrancos y ramblas obliga a una intervención técnica y planificada para reducir el riesgo de desbordamientos y proteger la actividad agraria y los núcleos urbanos colindantes. En el terreno, agricultores y gestores observan cauces con caña y maleza que dificultan la evacuación controlada del agua, por lo que reclaman actuaciones claras y ejecutables por las administraciones competentes. La voz de AVA-ASAJA se centra en priorizar la seguridad, la reconstrucción de infraestructuras hidráulicas y la protección de los medios de vida rurales frente a la incertidumbre meteorológica y la falta de coordinación administrativa.
La organización denuncia que algunas decisiones administrativas favorecen criterios ecológicos rígidos sin integrar la gestión del riesgo, lo que puede aumentar la gravedad de una avenida en cauces urbanos y periurbanos. Los técnicos del sector recuerdan que limpiar, ensanchar y mantener interconexiones entre cauces no es incompatible con la conservación; al contrario, una gestión bien planificada reduce mortalidad, daños a cultivos y pérdidas económicas. AVA-ASAJA subraya que las soluciones deben combinar obras hidráulicas y medidas ambientales, con plazos claros y recursos asignados por las administraciones. Los agricultores piden transparencia en los criterios de actuación y que los trabajos se programen para minimizar impactos sobre la fauna, con alternativas que permitan actuar fuera de periodos sensibles.
AVA-ASAJA sigue personada en el proceso judicial abierto en Catarroja para esclarecer causas y responsabilidades relacionadas con desbordamientos que afectaron a agricultores y poblaciones, una presencia que la organización considera clave para defender derechos y exigir soluciones. En paralelo, se reclama que las investigaciones y la planificación incluyan modelos hidrológicos actualizados y cartografía digital para priorizar intervenciones en tramos con mayor riesgo. La disponibilidad de datos y su uso en tiempo real con sensores y teledetección pueden acelerar decisiones preventivas y de emergencia, por lo que AVA-ASAJA insta a financiar proyectos piloto en cuencas críticas. La climatología creciente exige que la política pública integre monitorización y protocolos ágiles para reducir daños.
Tragsa ha limitado intervenciones en acequias y canales por motivos de nidificación, lo que está retrasando obras de reconstrucción que son esenciales para la actividad agraria, según la organización; por ello reclaman planificación coordinada que combine protección de especies con actuaciones urgentes en infraestructuras. AVA-ASAJA pide que los permisos ambientales se tramiten con criterios de prioridad por riesgo y mediante medidas compensatorias o alternativas temporales que permitan el trabajo fuera de periodos sensibles. Exigir a cada agricultor permisos complejos para obras en cauces públicos obliga a demoras y costes adicionales que dificultan la recuperación de explotaciones. La solución propuesta pasa por protocolos interministeriales que deleguen y faciliten la ejecución por organismos con capacidad técnica y operativa.
La organización alerta sobre intentos administrativos de reclasificar terrenos afectados como Dominio Público Hidráulico sin mecanismo de indemnización claro, una situación que genera inseguridad jurídica para propietarios y reduce la predisposición a colaborar en actuaciones de prevención. AVA-ASAJA demanda transparencia, fórmulas de compensación y participación de los propietarios en proyectos de restauración para evitar conflictos y acelerar trabajos. La entidad propone acuerdos públicos que incluyan inventario de parcelas, criterios objetivos de expropiación y alternativas de financiación que no penalicen a los agricultores. La confianza entre administraciones y titulares es imprescindible para avanzar en proyectos de mitigación y adaptación.
Demandas y propuestas para 2026
AVA-ASAJA plantea tres líneas de actuación urgentes: 1) inversión en infraestructuras hidráulicas de almacenamiento, laminación y distribución del caudal, priorizando tramos con mayor riesgo; 2) limpieza, ensanche y conectividad de cauces estratégicos con mantenimiento periódico; y 3) simplificación de permisos y coordinación interministerial para que empresas públicas con capacidad operativa realicen las obras sin trabas administrativas. Estas medidas deben acompañarse de calendarios, presupuesto y objetivos medibles para 2026 y años próximos, con indicadores de reducción de riesgo y tiempos de respuesta ante emergencias. Además, la adopción de tecnologías de agricultura de precisión, drones y sistemas de alerta temprana mejorará la prevención y permitirá focalizar recursos donde más se necesitan.
En cuanto a la reconstrucción y las ayudas, AVA-ASAJA exige que los expedientes de indemnización y pago se aceleren, priorizando a las explotaciones más afectadas y a infraestructuras esenciales para la actividad agrícola. La organización propone criterios claros de prioridad, plazos máximos de resolución y auditorías independientes para garantizar que los fondos llegan a destinatarios reales. También reclama que las ayudas se acompañen de programas de resiliencia que incluyan formación técnica, subvenciones para obras preventivas y líneas de crédito favorables para reconstrucción. Sin incentivos y apoyo técnico, muchas explotaciones no podrán adaptarse a nuevas exigencias de gestión del agua.
Para avanzar, AVA-ASAJA llama a una política pública con sentido común que combine prevención, tecnología y participación ciudadana; propone mesas técnicas estables entre ministerios, confederaciones hidrográficas y organizaciones agrarias para acordar planes plurianuales. La protección de vidas y medios de vida agrícolas exige decisiones valientes: invertir en obras hidráulicas, mantener cauces, tramitar ayudas con agilidad y garantizar compensaciones justas si se modifica la titularidad de terrenos. El futuro exige actuar ahora para que la gestión del agua sea eficaz, proporcional y compatible con la conservación, evitando que la reconstrucción y la prevención queden paralizadas por trámites y falta de coordinación.
Foto - www.agroclm.com
