Падеж телят скрывали на протяжении более 4 лет на ферме «Карчево»: в документах бригадир указывала о якобы реализации скота населению, а заявления о покупке молодняка писали доярки.
За внесение заведомо ложных сведений в официальные документы бригадир – 53-летняя местная жительница д. Карчево — 16 августа предстала перед судом.
Судебное заседание проходило в Карчевском ДК.
— Ситуация с падежом скота находится на контроле у президента, поэтому прокуратура обращает особое внимание на подобные дела. Вот и в этом случае было принято решение о выездном заседании, на котором могли бы поприсутствовать работники хозяйства, – пояснила Светлана Пасемко, старший помощник Барановичского межрайонного прокурора.
В зале ДК собралось около 20 человек. На переднем ряду в одиночестве сидела обвиняемая. Было заметно, что женщина волнуется.
«Многие так делают. Это не то, что я придумала»
Гособвинитель сообщила, что бывший бригадир фермы, как должностное лицо, с 2014-го по 2018 год вносила заведомо ложные сведения и записи в официальные документы. Всего установлен 51 факт.
Женщина свою вину признала, но отметила, что «не знала, что так нельзя делать».
— Не знали, что не имеете права вносить недостоверные сведения? – переспросила гособвинитель.
— Это я знала.
— Телят действительно покупали?
— И покупали… Многие так делают. Это не то, что я придумала, чтобы лично себе что-то… — голос обвиняемой от волнения задрожал.
— А падеж скота действительно был?
— Был.
— И чтобы скрыть это, вы или доярки писали заявления о якобы приобретении животных?
— Да. Но я ни за кого не писала заявлений. Только за одну – она была пьяная, просила: «Напиши, бо руки дрожат». Она и следователю так сказала.
— Как же она пьяная на работе?
— Я отстраняла ее, даже участковому сообщала. Но… Рабить надо же, коров надо же доить.
— А почему был падеж?
— Причин много. Не вовремя досмотрели, помощь не вовремя оказали. Я писала на ветврача докладную, но мне сказали, что я не вправе на него писать. Ветврач тоже не всегда на работу выходила. Мне говорили, что я слишком много хочу. А у меня болел муж — у него онкология, я не могла остаться без работы, без зарплаты. Мне нужна была эта работа, — заплакала обвиняемая.
— Вы понимали, что совершаете преступление? Вы внесли недостоверные сведения в официальные документы.
— Теперь понимаю… Виновата.
«Если падеж — показывался падеж. Если была покупка населению — это была покупка»
Свидетели — бывший главный зоотехник хозяйства, которая сейчас работает в другом сельхозпредприятии, и доярки – были немногословны.
Бывший главный зоотехник утверждала, что никаких нарушений не было: «Если падеж — показывался падеж. А если была покупка населением — это была покупка населением. Ничего не скрывалось». А писать заявление или нет, это было решение самих доярок: «Никто никогда не сказал, что я не хочу или вы меня заставляете».
Сами доярки не скрывали, что заявления они действительно писали.
— Телята сдыхали, мы писали заявления, что купили. Потом с зарплаты у нас высчитывали. Не помню, сколько написала: может, шесть, может, восемь, – рассказала одна из свидетельниц.
— А отчего сдыхали? – уточняла гособвинитель.
— Сдыхали и по нашей вине. Много дашь питья — плохо, мало — тоже плохо.
— А если не по вашей вине, тоже писали заявления?
— Писали…
Приговор
Суд признал жительницу д. Карчево виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 427 УК РБ («Служебный подлог»). Учитывая, что обвиняемая раньше ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, ей назначили наказание в виде одного года исправительных работ (женщина работает дояркой в другом хозяйстве) с удержанием 15% заработка в доход государства. С имущества обвиняемой снять наложенный арест.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Источник: intex-press.by
Теперь мы в Telegram. Наши новости стали еще острее. Присоединяйтесь!
